Crin Antonescu aruncă cu săgeți otrăvite în Congresul PNL: „Atâta impostură, atâta neruşinare, atâta josnicie şi, într-un cuvânt, atâta trădare n-am văzut niciodată”

Crin Antonescu a scris, duminică, pe Facebook, că foloseşte rar cuvântul trădare, dar consideră că a fost ”congresul trădătorilor” la PNL.

„În 36 de ani nu am văzut niciodată ceva mai potrivit cu termenul «trădare» decât Congresul extraordinar al PNL de astăzi. Atâta impostură, atâta neruşinare, atâta josnicie şi, într-un cuvânt, atâta trădare n-am văzut niciodată. Trădare prin falsificarea, în cel mai pur stil comunist, a istoriei. Se invocă, la fiecare pas, istoria şi continuitatea PNL, dar sunt invitaţi doar foştii preşedinţi care au trădat PNL pentru Băsescu (Stoica, Stolojan) sau Nicuşor (Orban)”, a scris Crin Antonescu, conform News.ro.

Totodată, Antonescu a afirmat că atât el, cât şi Călin Popescu Tăriceanu nu au fost invitaţi la reuniunea PNL.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Citește și: CONGRES PNL. Ilie Bolojan, confirmat la conducerea PNL: „Am devenit un partid mediu spre mic, vom reveni la guvernare”/ Somaţii pentru contestatari: „Demisia până luni!”

Alte articole

Ilie Bolojan, despre viitorul partidului liberal: „PNL, indiferent că va fi la guvernare, așa cum a dovedit în această perioadă, și-a asumat responsabilitatea unor măsuri nepopulare, respectând într-adevăr România”

Ilie Bolojan, atac dur la adresa Alinei Gorghiu: „Alta este să-ți negociezi funcții sub masca interesului național”

„Dar n-au existat nici Florin Cîţu, nici Nicolae Ciucă – şi el candidat la Preşedinţie al PNL. Ne-au decupat din fotografie ca Oana Gheorghiu pe Nicuşor. Trădare prin tăcerea josnică a vechilor liberali prezenţi în sală atunci când unul ca Sighiartău (copil de mingi pe la greii băsismului în epoca de aur) face istoria celor 37 de ani ai PNL. La fel, dl. Ciucu vorbeşte despre raporturile politicieni-partide-sistem (servicii, justiţie). Vorbeşte frumos. Parcă mă aud pe mine în 2009”, a declarat Crin Antonescu.

El l-a acuzat pe Ilie Bolojan că are treabă doar cu PSD şi că a fost un premier catastrofal, fără idei şi fără sentimente faţă de oameni.

„Două sunt criteriile de selecţie ale echipei Bolojan: băsismul ieri / sorosismul azi şi mediocritatea. Singurul exceptat de la CV-ul băsist e eternul «reformist» Motreanu. Setea de reformă a lui Motreanu (nelipsit de 7 ani din toate conducerile PNL decupate azi din istorie) e singura garanţie că  «revoluţia Bolojan» preţuieşte şi experienţa. Experienţa mediocrităţii, a laşităţii şi a oportunismului”, a mai transmis Antonescu.

Acesta a adăugat şi ”un gând trist pentru foşti camarazi din lupte adevărate”: ”Probabil că, uneori, nu-ţi permiţi nici să vomiţi. Înghiţi”.

Citește și: Bolojan propune două soluții pentru rezolvarea crizei: guvern minoritar PSD cu pact de neagresiune pe 6 luni sau guvern PNL-USR-UDMR

Atac fără precedent: „PNL a fost ocupat ca o casă veche”. Crin Antonescu: „Bolojan le-a dat cheile”

Fostul lider liberal a comparat la Antena 3 situația din partid cu ocuparea unei case de către persoane străine și a afirmat că Bolojan este cel care le-a deschis ușa și le-a oferit acces la conducerea formațiunii.

„Nu știu cum să formulez ca să fie civilizat, dar în același timp și expresiv. Știți că se mai întâmplă cu unele case vechi, încă bune, care sunt ocupate abuziv de grupuri de nomazi. Asta s-a întâmplat cu PNL-ul. Dar atenție! Unul dintre locuitorii legitimi ai casei, unul dintre vechi proprietari, avea cheia și i-a băgat acolo”.

Întrebat dacă astăzi PNL a fost preluat de o anumită tabără politică, Antonescu a oferit o comparație neobișnuită. Acesta a spus că partidul este precum o casă veche, ocupată abuziv de un grup, dar cu acordul unui vechi proprietar.

Fostul lider liberal se referea la Ilie Bolojan. Antonescu a spus că a avut, de la început, o revelație tristă despre direcția în care actualul președinte PNL vrea să ducă partidul.

Referitor la rețeaua menționată, Antonescu a vorbit despre un sistem pe care l-a numit generic „Coldea-Kovesi”. Acesta a precizat că nu cunoaște dacă persoanele respective sunt implicate direct, dar a descris mecanismele și cultura asociate acestui sistem.

Fostul lider liberal a explicat că nu consideră partidul „preluat”, ci transformat chiar de Bolojan. Antonescu a menționat oamenii aduși de actualul președinte în jurul său, în guvern și, recent, în conducerea partidului.

Referitor la gestul său similar făcut pentru Klaus Iohannis, în trecut, Antonescu a confirmat fără să nege. Acesta a recunoscut că liderii politici recurg, uneori, la sisteme legale pentru a-și asigura susținere internă.

Acesta a numit actuala generație de liberali „bolojeniști de prima și a doua generație”. Antonescu a adăugat că aceștia ar trebui să întrunească două criterii: să fie fie „băsiști pe vremuri”, fie „haștagi astăzi”, și să fie mediocri.

Întrebat despre acuratețea acestei caracterizări, Antonescu l-a dat exemplu pe Ciucu drept o excepție. Acesta a precizat că, oricât l-ar critica, Ciucu nu era un om mediocru.

Întrebat dacă există o înțelegere ascunsă la Cotroceni, prin care Bolojan și-ar păstra partidul în schimbul unui guvern PSD, Antonescu a respins ideea. Acesta a spus că nu este treaba lui ce face Bolojan cu propriul partid.

Referitor la șansele Guvernului Veștea, Antonescu s-a declarat sceptic. Acesta a precizat că un eventual eșec nu ar fi al lui Veștea sau al PSD, ci al președintelui Nicușor Dan.

Liderul liberal a descris actuala criză politică drept o perioadă de aproape 50 de zile de instabilitate. Antonescu l-a numit pe Bolojan „marea victimă care nu pleacă din Palatul Victoria”.

Acesta a adăugat că Bolojan continuă să controleze numirile și fondurile publice, în ciuda criticilor.