Dan Diaconescu, prima reacţie după ce a scăpat condamnarea de 8 ani: „Sunt nevinovat, am spus mereu că este o făcătură”

Dan Diaconescu a făcut primele declarații  după ce Curtea de Apel Constanța a anulat, vineri, 21 martie 2025, condamnarea de peste 8 ani pronunțată anterior de Judecătoria Constanța în dosarul în care fostul șef al OTV este acuzat de act sexual cu un minor.

„În sfârșit s-a făcut dreptate! Eu vă spuneam aceste lucruri încă de acum doi ani. Au fost foarte multe lucruri în neregulă. În sfârșit Curtea de Apel Constanța a făcut dreptate. Le mulțumesc celor patru avocați ai mei. Sper ca adevărul să iasă la lumină. Sper ca acum, la Tulcea, dosarul să se închidă definitiv și viața să revină la normal. Aștept scuzele din partea presei care m-a încondeiat într-un fel sau altul în ultimii doi ani!“, a declarat Dan Diaconescu.

Avocatul Alexandru Morărescu, apărătorul lui Dan Diaconescu, a declarat, pentru Gândul, că își exprimă „aprecierea pentru corpul magistraților din România”.

„Vreau să îmi exprim încă o dată aprecierea pentru corpul magistraților din România. Judecătorii reprezintă șansa acestui popor. Întăriți judecătorul!”, a spus avocatul.

Alte articole

Dan Diaconescu: „George Simion va intra în manualele de istorie. Multe se vor întâmpla de mâine încolo”

Dan Diaconescu rămâne sub control judiciar și după ce procesul său se reia la o nouă instanță. Judecătorii i-au respins cererea

Dosarul urmează să fie rejudecat de Judecătoria Tulcea, începând de la momentul sesizării instanței cu actul de inculpare, ceea ce înseamnă că va fi reluată procedura în cameră preliminară.

Decizie BOMBĂ în Justiție! Dan Diaconescu scapă de condamnarea la închisoare, se reia dosarul de la zero

Ca urmare a admiterii cererii de strămutare a dosarului penal de la Judecătoria Constanța la Judecătoria Tulcea, sentința penală prin care Dan Diaconescu fusese condamnat la peste 8 ani de închisoare a fost desființată. Decizia este definitivă!

Fostul mogul TV a susținut constant că procesul ar fi unul fără temei, declarând în trecut că „nu există probe care să ducă la o altă concluzie decât achitarea mea”.

Precizăm că Dan Diaconescu a mai avut și alte încercări anterioare ca să obțină strămutarea procesului, fără succes însă. Într-unul dintre cazuri, acesta a invocat o presupusă legătură de rudenie între magistratul care l-a condamnat și un înalt procuror de la Parchetul Curții de Apel Constanța. Curtea de Apel Constanța a respins însă atunci cererea de strămutare a procesului lui Dan Diaconescu, menținând judecarea cauzei la instanța inițială.

Amintim că Judecătoria Constanţa l-a condamnat recent pe Dan Diaconescu la câte cinci ani şi nouă luni, pentru că a întreţinut relaţii sexuale cu cele două minore şi la câte un an de închisoare pentru comiterea infracţiunii de folosire a prostituţiei infantile în formă continuată. Instanţa i-a interzis lui Dan Diaconescu să fie ales în autorităţile publice sau să ocupe o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. De asemenea, el trebuie să achite cheltuieli judiciare de 35.000 de lei. Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Procurorii l-au trimis în judecată pe Dan Diaconescu pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), a infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), a infracţiunii de folosire a prostituţiei infantile în formă continuată (2 acte materiale) şi a infracţiunii de folosire a prostituţiei infantile în formă continuată (2 acte materiale).

“În concret, în sarcina inculpatului s-au reţinut următoarele: În jurul datei de 19.11.2020 şi în jurul datei de 22.11.2020, D. C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta avea la acel moment vârsta de 15 ani şi 4 luni, contra sumei de 300 de lei, în timp ce se aflau în camera unui hotel situat în municipiul Bucureşti”, a transmis Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa.

EXCLUSIV Gigi Becali, dezlănțuit după scandalul cu Realitatea Plus: „Am făcut vreo cinci plângeri la CNA și cer închiderea”

“În jurul datei de 20.09.2020 şi în jurul datei de 22.09.2020, inculpatul D. C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 lei la data de 20.09.2020 şi 400 lei la data de 22.09.2020), în timp ce se aflau în camera unui hotel, situat în staţiunea Olimp din judeţul Constanţa. În jurul datei de 15.08.2021 şi în jurul datei de 16.08.2021, inculpatul D. C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 lei la data de 15.08.2021 şi 400 lei la data de 16.08.2021), în timp ce se aflau în dormitorul apartamentului martorului G. G.-V., situat în cartierul Poarta 6 din municipiul Constanţa”, au mai precizat procurorii constănţeni.