Dan Dungaciu (AUR) confirmă spusele lui Nicușor Dan: Raportul Comisiei Juridice din SUA nu este un document oficial al Congresului și nu este dedicat României

Prim‑vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu, temperează entuziasmul suveraniștilor care invocă raportul preliminar al Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților din SUA ca pe o confirmare oficială a acuzațiilor privind anularea alegerilor prezidențiale din România.

Dan Dungaciu (AUR), poziție mai apropiată de Nicușor Dan decât de George Simion în privința raportului SUA

Acesta transmite că documentul nu are statutul unui act adoptat de Congres și că România nu este obiectul principal al raportului, ci apare în contextul mai larg al discuțiilor despre cenzură și reglementarea platformelor online în Europa, exact ce a precizat și președintele Nicușor Dan.

„Raportul ăsta, sigur, ce ni se tot spune de raport, că nu-i asumat, că nu-i votat, să ne înțelegem. În America există instituția Majority Staff Report. Adică, o comisie care are o majoritate, care-i republican în cazul ăsta, scrie un raport. Dacă nu-ți convine, poți să scrii Minority Staff Report, care este raportul scris de minorități, adică de democrații din comisii.”, a spus Dan Dungaciu pentru Gândul.

Citește și : Călin Georgescu intervine după apariția raportului SUA privind anularea alegerilor prezidențiale: „Îi mulțumim lui Dumnezeu pentru această rază de nădejde care întărește și luminează”

Alte articole

Nicuşor Dan schimbă garda, preşedintele a semnat decretul de pensionare

Nicușor Dan dă asigurări că americanii rămân în zonă, să ne apere. ”Parteneriatul Strategic între România și Statele Unite este puternic și se consolidează permanent”

Prim-vicepreședintele partidului condus de George Simion mai arată că, în opinia sa, democrații nu vor reacționa cu un raport alternativ, de tip „Minority Staff Report”, chiar dacă procedura o permite.

„Eu cred că democrații nu vor scrie un raport și nu vor scrie pentru că nici lor nu le place cenzura. Ăsta este un raport, nu explicit despre România, ci despre cenzura care se întâmplă pe bătrânul continent, ca să zic așa”, conchide Dungaciu.

Documentul la care face referire Dungaciu este un interim staff report al Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților, controlată de republicani și condusă de Jim Jordan, intitulat „The Foreign Censorship Threat, Part II: Europe’s Decade-Long Campaign to Censor the Global Internet and How it Harms American Speech in the United States”.

Raportul se bazează pe documente interne furnizate de marile platforme tech, inclusiv TikTok, și acuză Comisia Europeană că folosește legislația digitală, în special Digital Services Act, pentru a presa platformele să elimine sau să limiteze conținut, sub pretextul combaterii „dezinformării” sau „discursului instigator la ură”.

Textul raportului acuză în ansamblu Comisia Europeană că ar fi „interferat în alegerile” din mai multe state europene (Slovacia, Olanda, Franța, Moldova, România, Irlanda), prin presiuni exercitate asupra platformelor digitale pentru moderarea unor conținuturi sensibile politic. În replică, Comisia Europeană a respins ferm acuzațiile, susținând că măsurile vizează protejarea proceselor democratice și combaterea manipulării, nu cenzurarea libertății de exprimare.

Prim-vicepreședintele AUR confirmă cele spuse de președintele Nicușor Dan

Dan Dungaciu împarte aceeași opinie cu președintele Nicușor Dan în ceea ce privește raportul preliminar din Congresul SUA. Într-o postare pe Facebook, șeful statului a transmis că țara noastră nu este subiectul raportului preliminar, precum și că referirile din document la România sunt parte dintr-o dezbatere despre libertatea de exprimare.

„România nu este subiectul Raportului preliminar al Comitetului Judiciar al Camerei Reprezentanților din Congresul SUA, iar referirile din document la adresa țării noastre sunt strict contextuale, într-o dezbatere mult mai amplă despre libertatea de exprimare.”, a transmis Nicușor Dan.

În privința referirilor din raport legate de alegerile prezidențiale din noiembrie 2024, președintele transmite că acestea reflectă numai parțial răspunsul platformei TikTok, care a admis în mai multe rapoarte publice că a acționat împotriva mai multor rețele de influență ascunsă.

„Referirile la alegerile prezidențiale din 2024 prezentate în raport sunt strict descriptive și reflectă doar parțial răspunsul unei singure companii private, platforma TikTok. Acestea nu reprezintă și nici nu se pot substitui unei evaluări juridice.

În același timp, chiar platforma TikTok a admis în mai multe rapoarte publice că a identificat în mod proactiv mai multe rețele de influență ascunsă, a prevenit și a eliminat zeci de mii de conturi și interacțiuni false și a interzis sute de conturi care imitau candidați la președinție.”, mai precizează Nicușor Dan.

Președintele României transmite că, indiferent de concluziile TikTok citate în raport, actul de anulare a alegerilor a fost unul de protecție a ordinii constituționale, bazat pe documente care indicau fără echivoc vicierea masivă a campaniei electorale de către Călin Georgescu.

„Indiferent de concluziile tehnice ale TikTok citate în raport, decizia de anulare a alegerilor a fost un act juridic intern de protecție a ordinii constituționale în fața unei amenințări asimetrice, bazat pe evaluările instituțiilor de securitate națională și pe autoritatea Curții Constituționale a României.

Decizia CCR s-a fundamentat pe documentele care indicau fără echivoc denaturarea egalității de șanse între candidați și vicierea masivă a campaniei electorale de către un singur candidat prin utilizarea netransparentă și ilegală a tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale, precum și prin finanțarea nedeclarată a campaniei electorale, inclusiv în mediul online.”, adaugă Nicușor Dan.

Citește și : George Simion cere alegeri anticipate după apariția raportului unei comisii din Congresul american, care susține că alegerile din 2024 au fost anulate fără temei

Șeful statului face trimitere și la rapoartele NATO, UE sau britanice care vorbesc despre interferențele Federației Ruse în statele europene, într-o amplă campanie menită a destabiliza democrațiile europene.

„Ingerințele Federației Ruse în procesele electorale din țările europene, inclusiv din România, au fost evidențiate și de rapoarte oficiale ale NATO, Uniunii Europene și Guvernului Marii Britanii. Imixtiunea malignă a Federației Ruse nu s-a limitat la o singură platformă de social media, ci face obiectul unei ample campanii de manipulare cu scopul de a destabiliza democrațiile europene, demers care se derulează de mulți ani sub forma unui veritabil război hibrid.”, mai notează Nicușor Dan.