Deputatul AUR Dan Tănasă a fost audiat vineri la Parchetul General într-un dosar în care procurorii fac cercetări pentru presupusa infracțiune de incitare publică la violență, ură sau discriminare. Ancheta a fost deschisă în urma unor postări publicate de parlamentar pe Facebook despre muncitorii străini din România.
În august 2025, polițistul Marian Godină a depus o plângere penală împotriva acestuia, susținând că mesajul deputatului AUR îndeamnă la discriminarea lucrătorilor proveniți din Asia și Africa.
„Refuzați comanda dacă nu e livrată de un român. Nu mai încurajați importul de muncitori necalificați din Asia și Africa. Treziți-vă!!!”, a scris Dan Tanasă pe Facebook, în august 2025.

Potrivit legislației penale, incitarea publicului la violență, ură sau discriminare împotriva unei persoane sau a unui grup se pedepsește cu închisoare de la șase luni la trei ani sau cu amendă.
Liderul AUR, George Simion, a reacționat pe Facebook, afirmând că demersul procurorilor ar reprezenta un atac împotriva formațiunii.
„Atenție! Au început atacurile la AUR – Dan Tănasa tocmai a ieșit de la procurorul Rareș Stan, același care ne-a furat telefoanele înainte de alegerile europarlamentare. Nu vă lăsați intimidați, sunt ultimele zvârcoliri!”, a scris George Simion.
Într-un comunica transmis vineri, Partidul AUR a respins acuzațiile care îl vizează pe deputat. Partidul susține că Dan Tănasă nu a îndemnat la violență, ci a exprimat o poziție politică.
„Deputatul Dan Tanasă nu a instigat la violență împotriva nimănui, ci a atras atenția, într-un mod direct și necesar, asupra unei probleme grave cu care se confruntă România: importul necontrolat de forță de muncă necalificată din Asia și Africa, care afectează piața muncii din România, securitatea cetățenilor și identitatea națională. În loc să dezbată aceste realități, autoritățile aleg să îl ancheteze pe cel care le semnalează”, se arată în comunicatul AUR.
Formațiunea condusă de George Simion consideră că dosarul ridică probleme privind libertatea de exprimare a parlamentarilor.
„Respingem categoric încercarea de a pune semnul egal între critica unei politici publice și instigarea la ură. Într-o democrație autentică, parlamentarii au nu doar dreptul, ci și obligația de a aduce în atenția opiniei publice problemele pe care le consideră relevante pentru România, fără teama că vor deveni ținta unor anchete pentru opiniile exprimate.”, se mai precizează în comunicat.
AUR mai afirmă că răspunsul la o declarație politică ar trebui să fie o dezbatere publică, nu o anchetă penală.
„Acest caz ridică serioase semne de întrebare cu privire la respectarea libertății de exprimare și la riscul ca instrumentele statului să fie folosite pentru descurajarea vocilor critice.
Într-un stat democratic, răspunsul la o opinie politică trebuie să fie o altă opinie, nu deschiderea unor proceduri penale care pot avea un efect de intimidare asupra dezbaterii publice.”, mai specifică formațiunea.
În 2025, după ce a stârnit reacții puternice în spațiul public, Dan Tănasă a explicat că mesajele sale au vizat politicile de imigrație și situația de pe piața muncii.
Deputatul AUR susținea atunci că România riscă să urmeze evoluția statelor vest-europene.
„Am avut mai multe ieșiri și la tribuna Camerei Deputaților, în care am zis că o țară care exportă medici și asistente și importă livratori la Glovo din Asia și Africa nu are niciun viitor. Vestul Europei se scufundă sub valul migraționist, este islamizat, și nu vreau acest lucru și pentru România”, a declarat Dan Tanasă în august 2025.