Lovitură de teatru în dosarul ICA al lui Dan Voiculescu! Tribunalul București admite cererea de rejudecare!

Punct și de la capăt în dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare (ICA), în care Dan Voiculescu a fost condamnat la 10 ani de pușcărie, din care a făcut mai puțin de trei. Tribunalul București a admis în principiu, miercuri, cererea de rejudecare a dosarului. Asta va însemna că întreaga cauză va fi judecată din nou, de la zero.

Iată minuta deciziei, în care Dan Voiculescu a solicitat anonimizarea numelui său:

”În baza art. 459 alin. 4 C.proc.pen. cu referire la art. 453 alin. 1 lit. d) C.proc.pen., admite, în principiu, cererea de revizuire a sentinței penale nr. 701/26.09.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă și modificată prin decizia penală nr. 888/08.08.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia II Penală, în dosarul nr. 25497/3/2012**, formulată de revizuentul Anonimizat 1. Stabilește termen pentru rejudecarea cauzei la data de 30.04.2026, ora 12:00, pentru când vor fi citați revizuentul Anonimizat 1 și intimații Sandu Jean Cătălin, Popa Corneliu, Mencinicopschi Gheorghe, Pantiş Sorin, Săvulescu Vlad Nicolae, Sin Gheorghe, Baciu Constantin, Petre Alexandru, Pop Flavius Adrian, Ene (Fostă Udrea) Vica, Marinescu Grigore, Domnişoru Mihaela, Domnişoru Ciprian, Ministerul Agriculturii Şi Dezvoltării Rurale, Agenţia Domeniilor Statului, Voiculescu Camelia Rodica, Voiculescu Corina Mirela, Grup Industrial Voiculescu și Compania (Grivco SA), Compania de Cercetări Aplicative și Investiţii SA. Definitivă, conform dispozițiilor art. 459 alin. 7 C.proc.pen. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată, azi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei de judecată”

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Citește și S-a pus praful pe dosarul lui Dan Diaconescu. Sentința de 8 ani și 4 luni de închisoare a fost desființată, procesul fiind reluat de la zero

Alte articole

Scandal uriaș în justiție! Judecătoarea Camelia Bogdan este acuzată că ar fi încasat bani chiar de la o parte din proces. Documentele care aruncă în aer Dosarul ICA

Dan Voiculescu şi-a lansat autobiografia: „Mergeam să iau şase mici și șase felii de pâine de la terasa de la bodega de la Bariera Vergului. Era un veritabil lux de duminică”

Solicitarea de rejudecare a fost formulată de Voiculescu în baza unei decizii de anul trecut a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ).

Cum a obținut Voiculescu rejudecarea dosarului ICA

Concret, mai mulți inculpați din dosarul ICA au reclamat că magistratul Camelia Bogdan, care a jucat procesul lor și care i-a condamnat în cele din urmă, ar fi comis abuz în serviciu atunci când s-a ocupat de respectiva cauză. Parchetul a dispus clasarea dosarului, pe motiv că ”fapta nu există”, însă inculpații nu s-au dat bătuți. Au atacat rezoluția de clasare la instanța supremă, unde un complet condus de Lia Savonea (actuala șefă a ICCJ) a schimbat temeiul clasării, din ”fapta nu există” în ”fapta s-a prescris”. Asta însemna că infracțiunea a existat, dar nu mai poate fi urmărită, notează g4media.

Modificarea temeiului clasării și motivarea acestei decizii luate de ICCJ, în care numele Cameliei Bogdan era asociat cu fapte de abuz în serviciu, l-au încurajat pe Dan Voiculescu să ceară rejudecarea dosarului ICA, lucru pe care a reușit să-l obțină.

În dosarul ICA, Dan Voiculescu a executat doar doi ani și 11 luni din condamnarea de zece ani. Motivul? Avea peste 60 de ani și a fost eliberat condiționat după efectuarea unei treimi din pedeapsă. De menționat și că Voiculescu, pe durata detenției, ar fi scris nu mai puțin de 11 cărți!

În același dosar, statul a recuperat doar 18 din cele peste 80 de milioane de euro reprezentând prejudiciul în urma privatizării ICA.

Citește CCR, lovitură pentru Nicușor Dan. Legile sunt puse pe pauză într-un moment critic pentru administrațiile locale și piața de energie