Mită „în natură” cerută de un profesor universitar din Iaşi unei studente: „Să urcăm până la mine să facem duş”

Momit cu bani de o tânără care dorea „să treacă anul”, profesorul de la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” a spus că nu îl interesează folosele materiale şi că vrea sex, scrie Adevărul.

Informaţiile picante apar în rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi, prin care Constantin Petrovici a fost trimis în judecată pentru infracţiunile menţionate. Potrivit documentului citat, Petrovici predă la Secţia Pedagogia Învăţământului Primar şi Preşcolar din cadrul Facultăţii de Psihologie şi Ştiinţele Educaţiei de la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi.

La finele anului universitar trecut, la aceeaşi facultate învăţa şi Anca B., care se afla în anul III de stuii şi care, pe 16 iunie, a susţinut examenul la materia predată de Petrovici, însă a obţinut doar nota 3.

Studenta i-a trimis un mail profesorului în care îl întreba ce poate face pentru a trece anul, având în vedere că este ultimul și dorea să susțină licența. Profesorul a spus că nu se poate face nimic, însă studenta a insistat și a spus că va face orice.

În urma acestui mail, cei doi s-au întâlnit, iar studenta i-a spus acestuia că îi poate da bani. Profesorul a refuzat banii și i-a dat de înțeles fetei că direște să întrețină relații sexuale.

Inculpatul i-a spus spus că nu are nevoie de banii martorei, dându-i de înţeles că doreşte să întreţină relaţii sexuale cu ea. B. Anca i-a spus inculpatului că va vorbi cu părinţii să-i dea bani pentru a-i remite inculpatului în scopul promovării examenului, dar acesta a refuzat şi i-a spus că va trebui să susţină examenul de restanţă în februarie”, se mai menţionează în rechizitoriu.

Mărturiile intime ale unei studente la Medicină: Cum a ajuns în patul profesorului de anatomie

Anca B. le-a spus părinților tot ceea ce s-a întâmplat, iar aceștia au sfătuit-o să-l denunțe pe profesor.

„În aceste condiţii, martora a povestit cele petrecute părinţilor săi, care au sfătuit-o să anunţe organele de urmărire penală, care au procedat la monitorizarea următoarelor întâlniri ce au avut loc între B. Anca şi Petrovici Constantin”, se precizează în rechizitoriu

Astfel, pe 17 iunie, studenta îl contactează pe profesor şi stabileşte o nouă întâlnire cu acesta. Cei doi s-ar fi întâlnit în faţa imobilului în care Petrovici locuieşte, acesta din urmă reproşându-i că nu a urcat în apartament, unde ar fi putut face un duş.

„Martora a justificat că nu a urcat în apartament de teamă că putea fi soţia inculpatului, acesta însă dând dovadă de o imoralitate desăvârşită răspunzând că ar fi fost cu atât mai bine dacă era şi soţia lui acasă”, au mai spus procurorii. Aceştia au mai menţionat că, atunci când studenta l-a întrebat pe profesor dacă merge la secretariat pentru a-i modifica nota, acesta i-ar fi replicat: „Nu! Pentru că trebuie să faci şi tu nişte lucruri”.

De asemenea, în rechizitoriu se mai arată că Petrovici i-ar fi spus studentei că nu avea de gând să o violeze şi că „lucrurile astea” trebuie să se desfăşoare de comun acord. În cele din urmă, Petrovici a fost de acord să îi modifice nota studentei şi, când a aflat cu cine îşi va susţine aceasta licenţa i-a spus că „s-ar putea să mai treci pe la mine”.

Procurorii mai arată că Petrovici i-a transformat nota 3 în 5 studentei însă că aceasta nu a mai întreţinut relaţii sexuale cu el, până la urmă. Tânăra a şi promovat anul în cele din urmă. Constantin Petrovici nu a putut fi contactat în cursul zilei de ieri. Avocatul său, în schimb, a precizat, anterior, că conferenţiarul este nevinovat.

„Eu consider că nu este vinovat, nu se întruneşte conţinutul infracţiunii de pretindere de favoruri sexuale, şi până la urmă va fi achitat”, a spus Lucian Piţigoi