„Analiza pe fond a legii o face Comisia de buget, ea este abilitată să studieze această problemă. Noi ne-am pronunțat ieri după amiază (marți — n.r.) numai pe constituționalitate, în sensul că am verificat dacă se spune care este sursa de finanțare. Nefiind vorba în inițiativa legislativă de nicio sursă de finanțare, bineînțeles că noi am dat un aviz pentru legalitate, un aviz favorabil”, a spus vicepreședintele social-democrat al Comisiei juridice a Camerei Deputaților, Ciprian Nica, potrivit Agerpres.
Întrebat de ce acest proiect de lege este adoptat atât de repede de către Parlament, Nica a menționat că departamentul de specialitate din PSD a decis că acest proiect trebuie dezbătut în procedură de urgență.
„Probabil că în urma unei analize a Departamentului partidului pe problemele economico—financiare și bugetare s-a stabilit că este cazul să reducem aceste taxe. Dacă Guvernul nu s-a pronunțat și nu s-a luat inițiativa, am luat-o noi, parlamentarii PSD. O să vedem ce se întâmplă la vot. Noi ne-am pronunțat, Comisia juridică, ieri după-amiază, o să se întrunească Comisia de buget—finanțe și va discuta fondul problemei. Votul va fi marți”, a menționat Nica.
Luni, Senatul a adoptat, în calitate de primă Cameră sesizată, propunerea legislativă a PSD privind eliminarea a 102 taxe nefiscale de la 1 ianuarie 2017.
Propunerea de lege, adoptată cu 89 de voturi ‘pentru’, 17 ‘împotrivă’ și o abținere, vizează eliminarea mai multor taxe, între care timbrul de mediu pentru autovehicule, taxe la Registrul Comerțului, taxe consulare și de cetățenie, taxe pentru cazierul fiscal, taxele radio tv, taxa suplimentară pentru eliberarea pașaportului temporar, taxa pentru pierderea sau modificarea actelor, taxe extrajudiciare de timbru, taxa pentru permisele de pescuit recreativ sau sportiv, taxa pentru serviciile prestate de MAI pentru public, tarifele percepute de Casa Națională de Pensii.
CITEŞTE ŞI: Un parlamentar propune introducerea unei taxe de poluare în preţul carburanţilor