Sorin Grindeanu: „Am o relație personală bună cu Bolojan, sper că și el cu mine”, dar îl acuză că blochează formarea noului Guvern: „Ține captiv USR, chiar este captiv”

”Ilie, ieși din campanie (n.r. – prezidențială). Se poate și fără tine”, a mai spus președintele PSD. Întrebat despre soluțiile PSD pentru guvernare după ce a demis guvernul Bolojan, Sorin Grindeanu a subliniat că atunci când va avea propuneri concrete le va face publice.

De asemenea, preşedintele PSD a declarat că varianta unui premier tehnocrat, cu un guvern politic, este mai bună decât cea a unui guvern tehnocrat, pe care a respins-o, arătând că este o variantă slabă. Grindeanu a mai afirmat că i-a prezentat preşedintelui profilul premierului tehnocrat care ar trebui să fie un om de dialog, să fie ancorat în realităţile româneşti şi să aibă cunoştinţe economice.

”I-am spus preşedintelui că mi se pare o variantă slabă, mult mai slabă decât un guvern politic. Un guvern de tehnocraţi, ultima dată, în 2015, 2016, cu domnul Cioloş, şi-a dovedit capacităţile de gestionare, de administrare a treburilor statului”, a explicat Sorin Grindeanu pentru Adevărul.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Vezi și Declarația neașteptată a lui Sorin Grindeanu despre Nicușor Dan. Liderul PSD spune că președintele este „o surpriză plăcută”

Alte articole

EXCLUSIV Fostul șef al ADR, Dragoș Vlad, o demască pe Oana Gheorghiu cu probe: „Nu am răspuns la mail și au început presiunile. Doamna Oana Gheorghiu, după a doua întâlnire din biroul său cu domnul Darău și cu mine, îmi comunică că sunt probleme grave”

Freiburg – Aston Villa 0-3 în finala Europa Legue. Spectacol la Istanbul!

Potrivit acestuia, ”un guvern de tehnocraţi are foarte multe minusuri, pentru că toată lumea fuge de răspundere şi, la primul hop, mai greu, toţi vor arunca vina unul pe altul şi atunci nu s-ar gestionat bine lucrurile. Nu votezi un guvern să-i spui, ştii, te punem prim-ministru şi te punem ministru, dar în septembrie eşti pa. Nu aşa se pune problema. În momentul în care votezi un guvern, în momentul în care votezi, votezi până la alegerile parlamentare viitoare, în cazul nostru, în 2028. Nu-i spui acelui guvern, te votăm, dar e cu tic-tac-ul. La sfârşitul anului pleci acasă. Dincolo de faptul că ar fi un guvern slab, fiind tehnocrat, nici nu mai ascultă nimeni, ştiind prin ministere şi prin instituţiile că are o durată de viaţă scurtă”.

Despre scenariul unui premier tehnocrat şi un guvern politic, Sorin Grindeanu a menţionat că i se pare o variantă mai bună decât un guvern tehnocrat şi a adăugat că i-a prezentat preşedintelui Nicuşor Dan şi un profil al acestui premier.

”Am discutat impersonal, nu s-a discutat de nume. Am spus că, din perspectiva noastră, noi vrem un prim-ministru care în primul rând să fie un om de dialog, ceea ce n-am avut în aceste 11 ani. (..) Dacă vrei să ai un guvern de coaliţie, în primul rând trebuie să discuţi foarte mult cu toate partidele care formează acea coaliţie. Şi am avut o coaliţie formată din patru partide parlamentare, plus un grup al minorităţilor. Asta ar fi prima calitate. A doua, să fie ancorat în realităţile româneşti. Să ştiţi că e foarte greu pentru cineva care ar veni cumva, paraşutat, fără să ştie specificul politic din România, că poţi să fii tehnocrat, dar să ştii arhitectura politică din România, dacă îţi lipseşte acest lucru e foarte greu să gestionezi un guvern politic. Şi cât de cât ar fi de dorit să aibă cunoştinţe economice, având în vedere minusul major pe care l-a avut Ilie Bolojan, din acest punct de vedere”, potrivit lui Grindeanu.

„Noi am fost la președinte, la fel ca și celelalte partide. Președintele a dorit să afle constrângerile fiecărui partid, în special ale celor pro-occidentale din fosta coaliție, pentru a se degaja o soluție. Noi am spus condițiile și anume, în urma consultării interne și a votului, am retras sprijinul lui Bolojan, deci este exclusă o variantă cu Bolojan, iar a doua condiție este că nu facem majorități cu AUR.

Asta am spus și, evident, că nu susținem un guvern minoritar PNL, USR sau variații. Acestea sunt lucrurile pe care le-am spus. În rest, suntem dispuși la discuții. Noi am spus că nu facem majoritate cu AUR. A spus și domnul Președinte. Mă gândesc că nici ceilalți nu fac acest lucru. Pe calcul parlamentar, ca să ai majoritate, excluzând AUR, nu poți să ai majoritate decât cu PSD.

Noi am oprit un soi de guvernare dezastruoasă, pe care nu o spune PSD-ul, ci toți indicatorii macroeconomici dați de INS săptămâna trecută și întăriți de Eurostat azi. Am spus asta la toate consultările: e bine să ai stabilitate cât timp îți aduce prosperitate.Dacă drumul pe care merge este unul prost, trebuie să găsești o soluție pentru a schimba direcția. Despre asta este vorba. Cine nu vrea să găsească și se agață în continuare de funcții este un singur om: Bolojan. El ține captiv USR-ul, chiar este captiv. Întrebam niște reprezentanți dacă conștientizează că președintele lor nu mai este Fritz, ci Bolojan, și blochează în același timp găsirea unei soluții. Cât timp nu este el, nu trebuie să existe soluții. Mi se pare cel puțin forțată această poziție pe care o are Ilie Bolojan”, a subliniat liderul PSD.

Citește și Tensiuni în USR. Nu tot partidul vrea să treacă în opoziție alături de Ilie Bolojan: ”Ar însemna să ne dezicem de Nicușor Dan” – SURSE