Tudorel Toader: „Bolojan a rămas la Palatul Victoria și se pare că îi place, dacă nu or fi și interese acolo” / Premier: „Demisia mea ar accentua criza”

Tudorel Toader spune că are nevoie de un Guvern, pentru că nu își permite la nesfârșit unul în interimat. „Normal ar fi fost ca, imediat după moțiunea de cenzură, președintele să desemneze un candidat care să polarizeze o majoritate și să primească votul de investitură al Parlamentului și continuam, mă rog, construcția asta democratică începută de zeci de ani de zile.

Din păcate, nu s-a întâmplat așa ceva, pentru că au apărut disensiunile, orgoliile și interesele dintre partidele politice.”, a declarat Tudorel Toader.

Nicuşor Dan, discuţii despre viitorul Guvern la nunta lui Nazare: „Am făcut și puțină politică”. Cine va „năși” executivul

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Tudorel Toader se întreabă dacă nu există și alte interese. „Premierul interimar Bolojan a rămas la Palatul Victoria și se pare că îi place, dacă nu or fi și interese acolo, cât poate să rămână până vom avea un nou guvern.

Alte articole

Raluca Turcan îl somează pe Nicuşor Dan să desemneze un candidat pentru funcţia de premier

Nicușor Dan, mesaj de Ziua Pompierilor: Protecția civilă trebuie privită ca o componentă esențială a securității naționale

Probabil îi place, probabil că sunt interese, dar în acest timp și financiar, bani mulți am văzut cu toții și a sinecuri și celelalte, dar în același timp Palatul Victoria nu poate fi închis. Aveți un guvern interimar cu capacitate juridică restrânsă, fără ordonanțe, fără proiecte de lege, fără rectificare etc.”, a declarat Tudorel Toader.

Ilie Bolojan: Demisia unui premier sau a unor miniştri dintr-un guvern demis nu ar face decât să accentueze criza/ O soluţie de deblocare, departe de ideal, dar necesară, este un guvern neutru, format din tehnocraţi, cu obiective clare şi limitate

Premierul interimar Ilie Bolojan afirmă că demisia sa ori a unor miniştri din Guvernul demis ”nu ar face decât să accentueze criza” şi ar fi un lucru iresponsabil. El arată că o soluţie de deblocare, ”departe de ideal, dar necesară”, este un guvern neutru, format din tehnocraţi, cu obiective clare şi limitate, dar ”un autentic guvern de tehnocraţi, nu unul cu miniştri controlaţi din birourile PSD”. ”Refuzul PNL de a valida un guvern care include PSD nu este o simplă supărare sau încăpăţânare, ci lecţia fostei coaliţii: PSD nu are niciun respect pentru interesul real al României şi îşi urmăreşte doar propriile interese clientelare”, subliniază el.

”E timpul pentru decizii! Costurile iresponsabilităţii coaliţiei de facto PSD-AUR, care a lăsat România fără guvern într-o perioadă de crize interne şi externe, fără să pună nimic în loc, pot creşte în fiecare zi. Patru luni, cu atribuţii limitate, ne-am făcut datoria faţă de România. Şi ne-o vom face până la capăt! Provizoratul poate continua? Da, dar cu costuri care pot fi mai mari pentru români. În primul rând, scumpirea împrumuturilor de care finanţarea României este încă dependentă. Chiar dacă rezultatele financiare ale guvernului sunt bune, instabilitatea politică majorează dobânzile. Fiecare punct procentual poate însemna miliarde anual. Lipsa garanţiei că viitorul executiv va continua buna guvernare îngrijorează investitorii şi se poate reflecta în evaluarea ratingului de ţară”, a arătat Ilie Bolojan, sâmbătă seară, într-o postare pe Facebook.

lie Bolojan, anunţ neaşteptat făcut sâmbătă seara pe Facebook: „E timpul pentru decizii, soluţia ar fi un guvern tehnocrat. Demisia unui premier sau a unor miniștri dintr-un guvern demis nu ar face decât să accentueze criza”

El a subliniat că este necesară o rectificare bugetară, mai ales pentru Sănătate şi Transporturi. ”În condiţii normale, bugetele aprobate ar trebui să acopere cheltuielile până la sfârşitul anului. Din păcate, din incompetenţă sau premeditat, în unele domenii fondurile prevăzute sunt pe cale să se epuizeze şi este absolut necesară rectificarea bugetară. În sănătate şi transporturi, de exemplu. Trebuie pregătit bugetul anului viitor. Fără continuarea reformei administraţiei şi reducerea cheltuielilor statului, acesta nu va putea respecta continuarea redresării”, a afirmat premierul interimar.

Ilie Bolojan a adăugat că demisia sa ori a unor miniştri ar accentua criza, iar acest lucru ar fi iresponsabil. ”Nu voi abandona ţara şi, indiferent de greutăţile zilnice, îmi voi îndeplini responsabilităţile asumate până când voi putea preda mandatul succesorului meu. Demisia unui premier sau a unor miniştri dintr-un guvern demis nu ar face decât să accentueze criza şi să blocheze până şi activităţile guvernamentale curente. Ar fi iresponsabil. Pentru a putea evita costurile, România are nevoie de un guvern de încredere, instalat cât mai repede. Primul pas pentru deblocare este desemnarea de către preşedintele României a unui premier credibil. Acesta ar urma să-şi negocieze sprijinul parlamentar pentru noul guvern. Prelungirea blocajului, degradarea climatului democratic şi dezinformările nu fac decât să crească nervozitatea şi neîncrederea”, a argumentat el.

Bolojan a amintit că poziţia PNL a fost clară de la începutul acestei crize: ”soluţia firească era un nou guvern politic, cu răspundere politică”.

”PSD, care a coagulat o majoritate pentru doborârea guvernului, ar fi avut astfel ocazia să preia guvernarea. Dar nu a reuşit sau nu a vrut să îşi asume această răspundere. PNL, USR şi UDMR au propus o soluţie de compromis: o rotativă la guvernare, cu susţinere reciprocă, între cele două blocuri care nu mai pot guverna împreună. Am propus un premier credibil: dl. Siegfried Mureşan. PSD a refuzat, pentru că soluţiile transparente presupun răspundere. Iar PSD preferă înţelegerile pe sub masă, jocurile de culise şi transferul responsabilităţii către alţii”, a arătat el.

Bolojan a vorbit şi despre soluţia pe care ar reprezenta-o un guvern ”autentic” de tehnocraţi.

”În aceste condiţii, o soluţie de deblocare, departe de ideal, dar necesară, este un guvern neutru, format din tehnocraţi, cu obiective clare şi limitate: rectificarea bugetară, finalizarea procedurilor de închidere a PNRR, elaborarea bugetului pentru 2027, cu menţinerea liniei de redresare convenite cu partenerii şi finanţatorii României. Dar un autentic guvern de tehnocraţi, nu unul cu miniştri controlaţi din birourile PSD. Adevăraţii profesionişti nu acceptă o misiune atât de grea pentru a executa ordine politice care contravin intereselor ţării şi vin din partea celor care fug de răspundere. Refuzul PNL de a valida un guvern care include PSD nu este o simplă supărare sau încăpăţânare, ci lecţia fostei coaliţii: PSD nu are niciun respect pentru interesul real al României şi îşi urmăreşte doar propriile interese clientelare. România a parcurs un drum greu, semnele redresării încep să apară şi nu putem accepta irosirea acestui efort”, a conchis premierul interimar.

Augustin Zegrean, fost președinte CCR, a explicat cât mai poate rămâne Bolojan în funcție până când Nicușor Dan desemnează un nou premier

Augustin Zegrean a fost întreba, la Digi24, ce se întâmplă după terminarea termenului de 45 de zile prevăzut pentru un Executiv interimar.

„Acest guvern nu este în situația unui guvern interimar, ci este un guvern demis prin moțiune de cenzură. În Constituție spune că în cazul în care guvernul este demis prin moțiune de cenzură, acel guvern administrează treburile curente ale țării până la depunerea jurământului de către un nou guvern. Deci asta trebuie avut în vedere, că ei pot să stea acolo mult și bine până când va veni cineva și va spune: «noi suntem noul guvern»”, a declarat Zegrean.

„Nu este prima dată când se întâmplă asta, prin 2009 a mai fost o situație oarecum asemănătoare, când Parlamentul nu a vrut să se întrunească, să numească sau să respingă un candidat propus pentru funcția de prim-ministru. Adică a fost propus, dar Parlamentul a refuzat să-l asculte pentru a fi sau nu numit, așa că au expirat cele 10 zile în care el era obligat să se prezinte la Parlament și să-și citească programul. Deci au mai fost lucruri comice în istoria recentă a României și nu cred că se vor termina. Este comic ce se întâmplă acum la noi, pentru că într-o țară întreagă la cap, n-am spus că România nu este întreagă la cap, să nu se înțeleagă asta, dar într-o țară întreagă la cap, dacă se depune o moțiune de cenzură, cel care depune moțiunea depune și noul program de guvernare și lista noului guvern. Dacă trece moțiunea, guvernul acela pleacă și ceilalți îi iau locul”, a explicat Augustin Zegrean.

Potrivit fostului președinte al CCR, astfel de situații nu sunt interzise de Constituție. „Constituția nu interzice, este un lucru de bun-simț, de logică politică. Dai jos guvernul pentru un anumit motiv, spui motivul și vii și spui ce vei face tu dacă pleacă el. Așa ar fi normal. Dar cine-i oprește să facă așa? Că nu-i oprește nimeni. Și dacă ar scrie în Constituție… Păi nici ce scrie în Constituție nu se respectă, darămite ce nu scrie!”, a spus Zegrean.

Întrebat cum se poate ieși din această situație, Augustin Zegrean a răspuns: „Președintele spunea că va face propunerea într-un termen rezonabil. Cine știe ce înseamnă rezonabil? Acest termen se folosește chiar și în Constituție în ceea ce privește arestul preventiv sau judecarea unui proces în termen rezonabil. La Curtea Europeană a Drepturilor Omului și la Curtea Europeană de Justiție se folosește frecvent acest termen «rezonabil», dar nu îl definește nimeni nicăieri”.

În opinia sa, termen rezonabil înseamnă că imediat ce pleacă Guvernul, vine celălalt Guvern care a depus moțiunea de cenzură și lista de guvernare, după care trebuia ascultat de Parlament și apoi să intre în funcție.

Rolul președintelui în formarea majorității
În legătură cu informațiile din spațiul public potrivit cărora președintele Nicușor Dan vrea să desemneze un premier doar după ce se asigură că va exista o majoritate în Parlament, Augustin Zegrean a răspuns că nu președintele trebuie să găsească acea majoritate.

„Ăsta e rolul consultărilor, să vadă dacă există sau nu o majoritate. Dacă ar fi un partid care ar avea jumătate plus unu din numărul de parlamentari, atunci ar fi obligat președintele să îl desemneze pe cel propus de ei. Nefiind un astfel de partid în Parlament, președintele discută cu toate partidele ca să-și facă o idee în cazul în care dacă vrea să propună pe «Ionescu» dacă are susținere. Iar cei care merg la discuții pot veni și ei cu o propunere, dar președintele nu este obligat să propună o persoană desemnată de un partid decât dacă acel partid are majoritate parlamentară sau dovedește că este într-o coaliție care poate asigura guvernarea. Altfel, nu este obligat să facă acest lucru. Are astfel de discuții cu partidele doar ca să ia pulsul Parlamentului. Nici președintele nu face ce vrea el, ci face doar ce scrie în Constituție sau așa ar trebui să facă”, a conchis Augustin Zegrean.