Victor Ponta desfiinţează dosarul lui Călin Georgescu: „Dacă ai câştigat, de ce să dai lovitură de stat? Iei puterea democratic”

Ponta a explicat că astfel de suspiciuni ar fi plauzibile în cazul unei persoane care a pierdut scrutinul, nu însă și atunci când vorbim despre un politician care a obținut votul majoritar. Totodată, fostul premier a făcut o paralelă cu experiența sa politică și a remarcat o tendință de-a lungul ultimelor două decenii: pierzătorii alegerilor au fost de multe ori ținta unor dosare penale.

„De ce să dea lovitură de stat dacă se putea alege democratic? Ăla care a pierdut în Brazilia, poți să-l acuzi. Domnule, a vrut să dea lovitură de stat pentru că a pierdut. Eu, care am pierdut alegerile, putea să zică Iohannis că am vrut să dau vreo lovitură de stat. Dar dacă ai câștigat, de ce să dai lovitură de stat? Că iei puterea democratic, cam așa. Da, e greu de explicat.”, a spus Ponta în emisiunea moderată de Marius Tucă.

În continuarea analizei sale, fostul șef al Guvernului a subliniat că scenariul actual se înscrie într-un tipar mai larg, vizibil în politica românească începând cu anul 2004. În acest sens, Ponta a adus în discuție cazul fostului premier Adrian Năstase, precum și propria sa experiență cu justiția.

„Ce a fost în ultimii 20 de ani, din 2004 încoace. Și anume pierzătorul, într-un fel sau altul. Năstase la DNA. Cum mi-au zis și mie. Dar ce vreți, domnul Ponta, că v-au achitat? E ca și cum mi-au rupt piciorul opt ani și după mă întreabă de ce nu joc fotbal.”, a mai declarat Victor Ponta.

Alte articole

Cristela Georgescu, scandalizată de reacția publicului la adresa preotului care a tras clopotele când Călin Georgescu a apărut la Buftea: „Este supus de câteva ore unui linșaj mediatic. Și-a făcut datoria de preot, a întâmpinat un fiu al bisericii ortodoxe”

Cristela Georgescu dezvăluie suferințele la care este supus Călin Georgescu: „Oamenii nu știu ce e în sala de judecată. Noi nu avem voie să vorbim despre asta”

Citeşte şi: Sorin Grindeanu răspunde Kremlinului în scandalul influențării alegerilor: Interferenţa rusă este documentată. Instituţiile îşi fac treaba şi vor prezenta probele în faţa judecătorilor

Pe de altă parte, procurorul general Alex Florența a susținut, într-un interviu acordat postului Antena 3, că în dosarul lui Călin Georgescu există dovezi clare privind legături ale unor inculpați cu Federația Rusă. Florența a menționat inclusiv existența unor materiale video publicate online care ar arăta conexiuni cu unități militare ruse.

”Inclusiv unii dintre inculpaţii cercetaţi în cauză au legături certe, documentate din toate punctele de vedere cu Federaţia Rusă. Inculpatul pe care îl aveţi în poză momentul de faţă (n.r. în imagini erau Călin Georgescu, Horaţiu Potra şi Eugen Sechila) este în afara oricărui dubiu. El este, de altfel, documentat în urma percheţilor informatice cu deplasări multiple în Federaţia Rusă, cu CV-uri în limba rusă pentru a fi furnizate autorităţilor de acolo. De asemenea, întâlnirile sale negociate cu ambasadorul Federaţiei Ruse în România, fostul ambasador al Federaţiei Ruse sunt de asemenea absolut certe şi în afara oricăror dubii”, a declarat Alex Florenţa.

Citeşte şi: Moscova reacționează la acuzațiile privind influențarea alegătorilor în favoarea lui Călin Georgescu! ”Ei înșiși au recunoscut”