Fostul deputat Gheorghe Coman, obligat să predea sticla de whisky pe care ar fi luat-o şpagă

Gheorghe Coman a recunoscut toate acuzaţiile care i se aduc: folosirea influenţei funcţiei de conducere din partid pentru obţinerea de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.

Mai exact, el a fost prins în flagrant în timp ce lua mită peste 3.000 de lei, ca să-l menţină în funcţie pe şeful Direcţiei sanitar-veterinare Buzău. Când şi-a dat seama că este în mijlocul unei acţiuni a procurorilor DNA, politicianul a fugit pur şi simplu cu o maşina. A fost localizat şi reţinut pe drumul spre Ploieşti, o zi mai târziu.

Procurorii DNA cer trei ani de închisoare cu executare

Instanţa supremă a judecat joi, la primul termen, dosarul lui Gheorghe Coman şi urmează să ia o decizie, după ce deputatul a recunoscut integral acuzaţiile, procurorii DNA cerând condamnarea lui la o pedeapsă de trei ani de închisoare cu executare.

Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie trebuiau să dezbată joi legalitatea măsurii preventive în cazul deputatului Gheorghe Coman, dar, la cererea avocaţilor, au preschimbat termenul şi au judecat dosarul.

Deputatul Gheorghe Coman şi-a recunoscut integral faptele de care este acuzat de către procurorii anticorupţie şi a arătat că îşi menţine declaraţia dată în faţa anchetatorilor. Judecătorii au ascultat apoi pledoariile finale ale acuzării şi ale apărării.

Procurorul DNA prezent la şedinţa de judecată a arătat că faptele deputatului Gheorghe Coman sunt grave şi că, deşi acesta şi-a recunoscut vinovăţia, nu poate fi disculpat. Acesta a cerut condamnarea lui Coman la o pedeapsă de trei ani de închisoare cu executare. Totodată, procurorul a cerut judecătorilor să dispună confiscarea sumei de 3.000 de lei, precum şi a unei sticle de whisky.

STENOGRAME. Deputatul Coman, înainte de flagrant: Mă duc la f…, că nu ştie nevastă-mea că am ajuns în oraş

Avocatul lui Coman a arătat că instituţia recunoaşterii vinovăţiei nu ar mai avea sens dacă inculpaţii ar fi condamnaţi ca şi în cursul judecării pe procedura normală. Acesta a precizat că limita maximă de pedeapsă pentru infracţiunea de care este acuzat Coman este de trei ani şi opt luni, astfel că, redusă cu o treime, nu s-ar mai încadra în limitele unei pedepse cu executare. Avocatul a adăugat că, în aceste condiţii, Coman ar putea fi condamnat la o pedeapsă cu suspendare.

În ultimul cuvânt, Gheorghe Coman le-a spus judecătorilor că vrea să fie lăsat liber, că recunoaşte şi regretă fapta şi că are copii de întreţinut.

Completul de judecată de la instanţa supremă, compus din Ioana Bogdan, Cristina Rotaru şi Ştefan Pistol, urmează să decidă dacă îl condamnă pe Coman la închisoare cu executare sau cu suspendare.

Deputatul Gheorghe Coman a fost trimis în judecată în 16 ianuarie, fiind acuzat că a primit bani şi o sticlă de whisky în schimbul menţinerii în funcţie a unui şef din DSVSA Buzău.

STENOGRAME. Deputatul Coman: E demenţi la cap, mă! Pi ce? Io stau să iau trei mii de lei?

Coman a fost arestat în 7 ianuarie, pentru folosirea influenţei funcţiei de conducere din partid pentru obţinerea de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, măsura preventivă fiind încuviinţată de Camera Deputaţilor la 27 decembrie.

Potrivit procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în perioada noiembrie – decembrie 2013, Gheorghe Coman, folosindu-se de influenţa conferită de funcţia de conducere deţinută în cadrul formaţiunii politice din care face parte (Partidul Conservator), i-a solicitat unui denunţător, în schimbul menţinerii acestuia în funcţia publică de director executiv adjunct al Direcţiei Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor (DSVSA) Buzău, diverse servicii precum şi foloase materiale necuvenite.

DNA susţine că deputatul i-a cerut denunţătorului ca, în schimbul menţinerii acestuia în funcţia de director adjunct al DSVSA Buzău, să îl angajeze ca şef al Serviciului Economic şi Administrativ în cadrul instituţiei pe preşedintele executiv al organizaţiei judeţene Buzău a PC. „De asemenea, a pretins ca denunţătorul să intervină la o echipă de control constituită din angajaţi ai DSVSA Buzău, aflată în exercitarea atribuţiilor de serviciu pe raza oraşului Nehoiu, judeţul Buzău, astfel încât să favorizeze o societate comercială verificată, administrată de un consilier al aceluiaşi partid”, se mai arată în rechizitoriu.

Într-o discuţie telefonică din 3 noiembrie 2013, interceptată de procurori, Gheorghe Coman vorbea despre funcţia de director adjunct la DSV, care, în urma unor „înţelegeri”, ar reveni Partidului Conservator.

Foloasele cerute de Coman, mai precizează DNA, constau în asigurarea sprijinului financiar sau a produselor specifice cu ocazia eventualelor întâlniri de lucru, în cadrul respectivei formaţiuni politice, ce urmau a fi organizate în municipiul Buzău de către deputat. În acest context, între 12 şi 18 decembrie 2013, deputatul a primit de la denunţător o sticlă de whisky şi 3.140 de lei, susţin procurorii.

Potrivit DNA, deputatul a fost prins în 19 decembrie, după ce a fugit cu maşina la momentul flagrantului. Gheorghe Coman a fost dus atunci la sediul DNA – Serviciul Teritorial Ploieşti, unde a stat peste trei ore.

Gheorghe Coman a fost votat deputat pe listele PPDD, iar în martie 2013 s-a mutat la PC. El fusese ales preşedinte al PC Buzău în luna decembrie.

Conducerea PC a hotărât suspendarea deputatului Gheorghe Coman din calitatea de membru al partidului, până la clarificarea situaţiei acestuia în justiţie.