După închiderea celor două pagini, mulţi dintre susţinătorii mesajelor transmise pe cele două pagini au lansat public mai multe ipoteze legate de numele celui/celor care s-au aflat în spatele închiderii lui „Dumnezeu” şi „Iisus Hristos„, scrie romanialibera.ro. Suspiciunile l-au vizat inclusiv pe patriarhul Bisericii Ortodoxe Române Daniel.
Până la urmă, „vinovatul” pentru raportarea celor două pagini la Facebook nu a mai suportat ca acuzele să se îndrepte în direcţia BOR şi a decis să se „autodenunţe” prin intermediul României libere.
Acesta, un tânăr care nu doreşte totuşi şă îşi facă public numele, susţine că prin acest demers „nu se vrea dezvăluirea identintăţii celor care au făcut raportul, dar se vrea realizarea faptului că Facebook nu a făcut altceva decât să aplice propriile sancţiuni pentru încălcarea unor reguli”.
„Decizia de a raporta pagina de Facebook „Dumnezeu” a fost luată în nume propriu de către un singur om. Ulterior, în cazul paginii „Iisus Hristos”, raportarea a fost făcută de aceeaşi persoană, susţinută de încă patru prieteni. S-a decis luarea atitudinii în ceea ce priveşte acele pagini pentru că atacau sistemul de valori al creştinilor. Gândiţi-vă care ar fi reacţia dumneavoastră, dacă cineva ar lua o poză cu o persoană dragă şi ar începe să o pună în tot felul de ipostaze jignitoare. Nu numai că aţi spune Facebook să verifice existenţa unor insulte, dar aţi cere şi scoaterea acelor imagini”, a spus tânărul.