Potrivit surselor ”ring”, expertizele medico-legale (şi genetice) în cazul ”Elodia-Cioacă” au fost, în sfârşit, finalizate. Cea mai interesantă informaţie este, în cea mai mare parte, că probele au fost… compromise. ”A venit raportul de expertiză solicitat INML cu privire la profilul genetic al unor probe aflate la dosar (n.r. – recoltate în 2007 din casa Elodiei, din maşină şi din celebra râpă).
Citeşte şi Noi DOVEZI în cazul CRISTIAN CIOACĂ. ELODIA nu a fost omorâtă în apartamentul din Braşov
Cele mai multe erau compromise. Din zecile de probe (n.r. – în total au fost admise 60 de probe), doar cinci au fost socotite compatibile pentru a fi examinate”, a declarat pentru ziarulring.ro o sursă judiciară demnă de încredere. Potrivit aceleiaşi surse, în concluziile legiştilor, ”unele dintre cele cinci probe expertizate ca fiind compatibile ar confirma acel presupus ADN al Elodiei”.
Dincolo de concluziile din raportul legiştilor, apare o contradicţie, dacă nu un paradox, întrucât tot legiştii spun că ”probele sunt deteriorate” şi că, la unele, s-a constatat ”ADN incomplet”.
SCANDAL LA PROCESUL LUI CRISTIAN CIOACĂ pentru omor şi profanare de morminte. Avocata familiei Ghinescu a cerut recuzarea judecătoarei care trebuia să se ocupe de caz întrucât, susţine ea, magistratul nu poate fi obiectiv. Potrivit România TV, judecătoarea ar fi fost vecină cu poliţistul. Pentru prima dată, poliţistul a stat în sală şi nu în boxa acuzaţilor, la mică distanţă de mama şi fratele Elodiei.