Măsurile ilegale luate pentru a înşela Fiscul spaniol nu au pornit de la companiile cu care acesta a colaborat, aşa cum susţine apărarea lui Iñaki Urdangarin, ci de la el, reprezentând ideea lui, se arată în raportul la care a avut acces agenţia spaniolă de presă Europa Press. În acelaşi timp, nici aceste companii nu au acţionat cu sârguinţa necesară la momentul prezentării declaraţiilor privitoare la cheltuieli şi nu au practicat reţinerile impozitare necesare, se mai indică în raport, potrivit Agerpres.
Agenţia fiscală din Spania confirma încă de marţi, în cadrul raportului transmis judecătorului José Castro, faptul că ginerele regelui şi reginei Spaniei, Iñaki Urdangarin, nu şi-a plătit impozitele pe venit în perioada menţionată. Evaziunea, se preciza în raport, ar fi fost comisă prin intermediul companiei Aizoon, pe care Urdangarin o deţinea alături de soţia sa.
Raportul menţionat a fost solicitat de judecătorul Castro după ce apărarea ginerelui cuplului regal al Spaniei, cercetat pentru fraude fiscale şi deturnare de bani publici, a susţinut că acesta nu a comis niciun delict fiscal. Acum, judecătorul Castro trebuie să decidă dacă menţine inculparea lui Urdangarin pentru aceste presupuse delicte fiscale, precum şi dacă Infanta Cristina va fi sau nu inculpată în continuare în calitate de colaboratoare la aceste delicte, potrivit Agerpres.
Infanta Cristina a afirmat, în declaraţiile făcute la 8 februarie în faţa instanţei din Palma de Mallorca, că nu controla activitatea sau cheltuielile companiei Aizoon, deţinută împreună cu soţul său. Potrivit transcrierii audierii, ea a explicat că avea încredere în soţul ei, care i-a sugerat să pună pe picioare compania, însă ea nu s-a implicat în administrarea acesteia şi nu discuta despre afaceri cu soţul ei.