„ELENA” apare în stenogramele DNA din DOSARUL MICROSOFT. INTERCEPTĂRI INCENDIARE

Omul de afaceri Dorin Cocoş a fost interceptat în timp ce vorbea cu fostul tenismen Dinu Pescariu despre mascarea mitei primite în dosarul Microsoft prin încheierea unui contract fictiv de împrumut şi semnarea unor chitanţe antedatate.

În convorbirea, înregistrată ambiental pe 25 septembrie 2014, Dorin Cocoş a amintit despre o discuţie cu „Elena”:

DORIN COCOŞ : Las-o aşa că e mai bine. Las-o aşa. Că am vorbit şi cu…cu Elena, şi a zis: Foarte bine!
DINU PESCARIU : Da?
DORIN COCOŞ : Da!
DINU PESCARIU : Bravo!
DORIN COCOŞ: Când…am spus…Că am stat şi m-am gândit…Băi, acolo nu scrie că trebuie să îi dau decât după 10 ani. Păi încep să-i dau de mâine. Ce? Hai să fim drepţi. Şi cu asta basta! Şi tu, lasă-le acolo!
DINU PESCARIU : Mi-a fost frică să le duc acasă!
DORIN COCOŞ : Foarte bine! Eşti nebun? Mai bine dă-le încoace! 

Alte articole

Dorin Cocoș, fostul soţ al Elenei Udrea, mărturii despre rețeaua generalilor Coldea-Dumbravă-Cocoru: „M-am dus cu sufletul deschis, sunt oamenii președintelui, dânsul îi numise. Le spuneam anumite lucruri care se întâmplau în piață”

ANAF mai face o încercare de recuperare a prejudiciului produs de Elena Udrea și Dorin Cocoș. Fiscul scoate la vânzare jumătate din Euro Hotels Grivița, pentru 17 milioane de lei

Elena Udrea dezminţise, marţi seară, că ar avea vreo implicare în Dosarul Microsoft.

„Celor care mă atacă, dar mai ales susţinătorilor mei, le spun că nu există nicio posibilitate ca eu, Elena Udrea, să am vreo legătură cu această afacere (Microsoft -n.r.), în măsura în care ea va fi demonstrată de procurori ca fiind aşa cum arată acum. Oamenii chiar dacă sunt căsătoriţi, cel puţin în cazul meu (…), mai ales când au cariere separate, ajung la un moment dat să aibă chiar în interiorul unei căsătorii vieţi separate. Acesta este şi motivul pentru care până la urmă am ajuns la un divorţ”, a declarat Elena Udrea, marţi seara, la Digi24.

Referatul DNA: Dorin Cocoş a încercat să ascundă mita prin chitanţe antedatate şi un împrumut fictiv

Ea punctat că nu cunoştea afacerile fostul său soţ, Dorin Cocoş. „Fostul meu soţ a fost de la început om de afaceri, nu a devenit om de afaceri când m-a cunoscut pe mine. Soţul meu a fost în relaţie cu oamenii politici întotdeauna, nu a cunoscut oameni politici în momentul în care eu am intrat în politică sau în momentul în care s-a căsătorit cu mine. Aşa a rămas şi după ce am divorţat. Că acest dosar evident îmi creează mie ca şi candidat o mare problemă este o realitate, dar pe fondul problemei nu are nicio legătură, nu cunoşteam afacerile soţului meu. Nu pot să spun că nu m-ar fi interesat, dar am avut atât de multe lucruri de făcut în ultimii zece ani în cariera mea încât nici timpul necesar nu îl aveam pentru a sta de vorbă„, a afirmat Udrea.

Dorin Cocoş a fost arestat preventiv, miercuri dimineaţă, alături de Gheorghe Ştefan, Dumitru Nicolae „Niro” şi Gabriel Sandu.

Magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au decis miercuri dimineaţa arestarea preventivă pentru 30 de zile a oamenilor de afaceri Nicolae Dumitru şi Dorin Cocoş, a fostului ministru Gabriel Sandu şi a primarului din Piatra Neamţ, Gheorghe Ştefan, implicaţi în dosarul Microsoft.

Decizia magistraţilor nu este definitivă, iar cei patru au posibilitatea să facă contestaţie.

Dorin Cocoş, Gheorghe Ştefan şi Nicolae Dumitru sunt acuzaţi de trafic de influenţă şi spălare de bani, iar Gabriel Sandu, de luare de mită în formă continuată şi spălare de bani.

Potrivit unui comunicat al DNA, contractul-cadru de închiriere de licenţe Microsoft din 15 aprilie 2004 ar fi fost încheiat în condiţii oneroase pentru bugetul de stat, asigurând posibilitatea deturnării unui discount de circa 47% acordat de Microsoft în considerarea Guvernului României şi, implicit, permiţând plata unor comisioane către persoanele implicate.

Astfel, susţin anchetatorii, contractul-cadru s-ar fi încheiat cu încălcarea dispoziţiilor legale privind achiziţiile publice, invocându-se în mod nereal calitatea de unic distribuitor a Fujitsu Siemens Computers, la un preţ cu cel puţin 40% mai mare faţă de preţul real, având la bază un necesar nefundamentat, scrie Agerpres.

Prin HG 199/2008 contractul a fost trecut de la Secretariatul General al Guvernului la Ministerul Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei.

Citeşte şi Ponta: Sper ca acuzaţii în dosarul Microsoft să spună adevărul. Banii s-au dus în campania lui Băsescu VIDEO

„La nivelul anului 2009, instituţiile beneficiare utilizau un număr de 150.694 licenţe ce au fost achiziţionate în perioada 2004 – 2008 în baza prevederilor Contractului comercial de închiriere a licenţelor referitor la produsele Microsoft nr. 0115 RO şi a actelor adiţionale ale acestuia. Efectele contractului au încetat la 26 aprilie 2009, dată la care a expirat şi dreptul neexclusiv de utilizare a licenţelor. În contextul încetării dreptului de utilizare a licenţelor şi a efectelor contractului de închiriere de licenţe, a fost identificată o nouă oportunitate de afaceri în distribuirea de licenţe Microsoft către Guvernul României”, se arată în document.

Sursa citată precizează că, în primăvara anului 2009, a avut loc o întrevedere între Cocoş, Ştefan, Sandu şi alte persoane pentru a se discuta chestiuni generale legate de posibilităţile pe care le avea Ministerul Comunicaţiilor la finalizarea contractului cu Fujitsu Siemens Computers pentru asigurarea în continuare a licenţelor necesare: exercitarea dreptului de cumpărare sau încheierea unui nou contract de închiriere.

„În cursul procedurii de achiziţie, pentru a sigura asocierii având ca lider D-CON.NET AG atribuirea contractului, Dorin Cocoş a pretins de la o persoană implicată în cauză foloase necuvenite pentru el, pentru Gheorghe Ştefan şi pentru Gabriel Sandu, după cum urmează: Gabriel Sandu – 2.700.000 euro şi 1.800.000 euro, Gheorghe Ştefan – 4.000.000 euro, Dorin Cocoş – 9.000.000 euro. Din fişa de date a procedurii de achiziţie rezultă că au fost stabilite criterii de calificare restrictive, astfel încât să fie înlăturat de la licitaţie orice alt ofertant în afară de asocierea având ca lider D-CON.NET AG, în consecinţă, la 12.08.2009 a fost semnat un acord cadru cu această asociere de firme prin care Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale a achiziţionat furnizarea dreptului de utilizare de produse software prin închiriere cu opţiune de cumpărare”, se mai arată în comunicat.

DNA menţionează că, pentru a putea efectua plata sumelor pretinse de Cocoş, Ştefan şi Sandu, a fost înfiinţată o firmă, în contul căreia D-CON.NET.AG a virat toate sumele necesare.

„La baza acestei tranzacţii a stat un contract de suport tehnic datat 19.10.2009, contract ce atestă operaţiuni comerciale fictive. Pentru serviciile contractate, D-CON.NET se obliga să plătească suma de 18.153.058 euro. Sumele de bani pretinse au ajuns în cele din urmă în contul unor firme controlate, în mod direct sau prin intermediari, de Gabriel Sandu (2.700.000 euro), Gheorghe Ştefan (4.000.000 euro) şi Dorin Cocoş (9.000.000 euro)”, mai susţin procurorii DNA.

Citeşte şi Referatul DNA: Dorin Cocoş a încercat să ascundă mita prin chitanţe antedatate şi un împrumut fictiv

Referitor la faptele reţinute în sarcina lui Nicolae Dumitru, DNA arată că premisele încheierii contractului-cadru se referă la faptul că în 2003, în contextul în care distribuirea de licenţe Microsoft către Guvernul României a fost identificată ca fiind o posibilă afacere, mai multe persoane ce aveau posibilitatea sa înlesnească încheierea şi respectiv derularea contractului, prin susţinerea financiară pe care o puteau acorda sau prin influenţa pe care o aveau direct sau indirect asupra unor oameni politici sau asupra unor membri ai Guvernului, ar fi fost cooptate pentru a face demersurile necesare.

„Astfel, în această afacere a fost cooptat şi Nicolae Dumitru, care trebuia să îşi exercite influenţa asupra unor membri ai Guvernului de la acea vreme (Şerban Mihăilescu, Dan Nica) pentru a obţine încheierea contractului. Pentru obţinerea unui profit substanţial, care să asigure şi plata sumelor pretinse de persoanele implicate, ar fi fost încheiat un singur contract pentru administraţia publică şi astfel, în funcţie de numărul de licenţe achiziţionat, preţul era unul care permitea plata comisioanelor prin discountul acordat (între 47 şi 60% raportat la preţul de listă)”, au constatat procurorii.

DNA a reţinut că discountul a fost utilizat pentru plata comisioanelor pretinse de miniştri şi alte persoane implicate.

„Pentru a-şi exercita influenţa asupra lui Şerban Mihăilescu – ministru coordonator al SGG, Dan Nica – ministru al Comunicaţiilor, precum şi asupra altor membri ai Guvernului în vederea încheierii şi derulării contractului de licenţiere Microsoft cu firma Fujitsu Siemens Computers Austria, Dumitru Nicolae a pretins şi primit de la altă persoană implicată în cauză, prin virament, în contul firmei Running Total Group, pe care o controlează, suma totală de 7,65 milioane USD. Suma de bani pretinsă şi primită provenea de la Fujitsu Siemens Computers”, mai precizează DNA.

Citeşte şi Udrea: Nu există nicio posibilitate ca eu să am vreo legătură cu afacerea Microsoft