Dana Năstase a izbucnit în plâns, în faţa judecătorilor

Instanţa supremă a reluat luni discuţiile în dosarul „Zambaccian”, în care sunt judecaţi pentru fapte de corupţie Adrian Năstase, Dana Năstase şi Irina Paula Jianu, transmite Mediafax.

Daniela Năstase a fost audiată de judecătorii instanţei supreme, ea precizând că până la acest moment nu a dat nicio declaraţie, nici măcar în faţa procurorilor anticorupţie care au anchetat cauza.

În faţa celor trei judecători, Daniela Năstase a explicat în detaliu situaţia privind renovarea imobilului din localitatea Cornu, situaţia reală juridică privind imobilul din strada Christian Tell, precum şi situaţia lucrărilor la imobilul din strada Zambaccian.

Daniela Năstase a fost pusă să explice relaţiile familiei cu fostul consul Ioan Păun şi despre acuzaţiile procurorilor DNA privind importul de bunuri din China.

Alte articole

Ion Iliescu ar putea fi audiat la domiciliu în Dosarul Mineriadei. Parchetul General i-a pus sub acuzare pe Petre Roman şi Gelu Voican Voiculescu

Toni Iuruc, prima reacție după audierea Simonei Halep. Fostul soț al sportivei a transmis un mesaj tranșant: „Nu mi se pare corect”

Pe parcursul declaraţiei sale, Daniela Năstase a plâns de două ori. Emoţiile au cuprins-o pe soţia lui Adrian Năstase atunci când a vorbit despre decesul tatălui ei, în 1999, în urma unui accident de maşină, arătând că după acest tragic eveniment ea a rămas să se ocupe de restul familiei, respectiv de mama ei care tocmai aflase la acea vreme că are cancer, sora şi mătuşa Tamara Cernasov.

„În 1999, tatăl meu a murit în accident de maşină. Mama a rămas în grija mea, iar la scurt timp după, aceasta s-a îmbolnăvit de cancer. El avea grijă de mama, după moartea lui eu m-am ocupat de familie, inclusiv de mătuşa Tamara Cernasov”, a spus Daniela Năstase în faţa instanţei, cu ochii în lacrimi.

Al doilea moment care a emoţionat-o profund pe Daniela Năstase a fost aproape de finalul şedinţei de judecată, atunci când a făcut referire la declaraţiile fostului consul Ioan Păun la ultimul termen de judecată.

Daniela Năstase a explicat că s-a revoltat atunci când, în finalul audierii de la termenul trecut, Ioan Păun i-a spus lui Adrian Năstase că îi pare rău pentru tot şi că, în opinia sa, a fost cel mai bun prim-ministru al României.

Aceasta a arătat, cu ochii în lacrimi, că este supărată din cauza întregii tevaturi ce s-a extins pe o perioadă lungă de timp, respectiv aproximativ şapte ani.

„Când am ieşit de la ultima şedinţă l-am auzit spunând acest lucru. M-a revoltat faptul că Ioan Păun a spus că Adrian Năstase a fost cel mai bun prim-ministru. Am impresia că tot ce spunem noi se interpretează. După cei şapte ani trebuie ca femeie să poţi să stai în picioare, să ţii o casă. Nu am o problemă cu instanţa de judecată, am o problemă a mea. Nu putea spune Adrian Năstase instanţei aceste lucruri despre trăirile mele de până acum”, a arătat Daniela Năstase în faţa instanţei.

Instanţa l-a audiat, luni, pentru prima dată, şi pe Adrian Năstase, el declarând că nu l-a şantajat niciodată pe fostul consul Ioan Păun şi că nu i-a dat niciodată bani pentru a-i aduce mai multe bunuri din China.

Direcţia Naţională Anticorupţie i-a trimis în judecată, în 5 mai 2010, pe fostul premier PSD Adrian Năstase, pentru luare de mită şi şantaj, soţia acestuia, pe Daniela Năstase, pentru complicitate la luare de mită şi şantaj, şi pe fostul inspector general de stat la Inspectoratul de Stat în Construcţii Irina Paula Jianu, pentru dare de mită şi spălare bani.

Procurorii DNA susţin că, în perioada 2002 – 2004, în calitate de prim-ministru – cu atribuţii de coordonare a activităţii membrilor Guvernului, de numire a conducătorilor organelor de specialitate din subordinea Guvernului şi a altor persoane ce îndeplinesc funcţii publice, cu atribuţii de control în ce priveşte activitatea miniştrilor şi atribuţii de control asupra autorităţilor şi instituţiilor publice centrale şi locale prin Aparatul de lucru al primului ministru – Adrian Năstase ar fi primit, în mod direct şi prin intermediul Danielei Năstase, foloase necuvenite în valoare de aproximativ 630.000 de euro la cursul de schimb 2002/2004.

Aceste foloase constau în contravaloarea unor bunuri importate din China şi cheltuielile aferente acestor importuri, precum şi contravalorea unor lucrări efectuate la imobilele lui Năstase din localitatea Cornu şi din Bucureşti.