Bercea Mondial şi soţia lui, Fănica Anghel, audiaţi la DIICOT

Bercea Mondial a fost adus la audieri la DIICOT Craiova exact în ziua în care Mircea Băsescu, fratele preşedintelui, judecat într-un dosar privind mita pe care ar fi primit-o de la familia lui Bercea Mondial, a fost eliberat din arest. 

Curtea de Apel Constanţa a decis miercuri ca Mircea Băsescu să fie judecat în arest la domiciliu. Aceeaşi hotărâre a fost luată de judecători şi referitor la solicitarea lui Marian Căpăţână de a fi arestat la domiciliu. Deciziile magistraţilor constănţeni pot fi atacate în 48 de ore de la pronunţare la Curtea de Apel.

Pe 20 noiembrie, magistraţii Tribunalului Constanţa respingeau cererea lui Mircea Băsescu de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu, fratele şefului statului rămânând în continuare în spatele gratiilor.

Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână au făcut mai multe solicitări pentru a fi judecaţi sub control judiciar sau în arest la domiciliu, de fiecare dată cererile acestora fiind respinse de instanţă.

Alte articole

Motivul pentru care Florin Salam nu îi cere nici un leu lui Bercea Mondial pentru cântări: „A venit un nene, i-a lăsat pentru tine”

Florin Salam i-a botezat nepoata lui Bercea Mondial. Regele manelelor a făcut show printre interlopi VIDEO

Mircea Băsescu a fost trimis în judecată în stare de arest preventiv de procurorii DNA pentru trafic de influenţă, după ce ar fi primit 250.000 de euro de la membrii familiei interlopului Sandu Anghel, zis Bercea Mondial. În acelaşi dosar a fost deferit justiţiei şi Marian Căpăţână pentru complicitate la trafic de influenţă. Cei doi au fost arestaţi preventiv pe 20 iunie în urma deciziei Tribunalului Bucureşti, după ce familia lui Bercea Mondial a făcut publice mai multe înregistrări în care fratele preşedintelui recunoştea că a primit bani.

Potrivit DNA, la începutul anului 2011, după ce faţă de Sandu Anghel s-a luat măsura arestării preventive de către Tribunalul Olt, fiul acestuia, Florin Anghel, i-a remis lui Mircea Băsescu suma de 250.000 de euro, prin intermediul lui Căpăţână, în schimbul promisiunii acestuia că va interveni pe lângă magistraţii învestiţi cu soluţionarea cauzei referitoare la infracţiunea săvârşită de tatăl denunţătorului şi a altor cereri incidente în respectiva cauză.