„OUG 55 face parte dintr-un plan de alterare a rezultatului alegerilor şi în acest sens mai avem chiar ieri o dovadă a acestui lucru, faptul că Inspecţia Judiciară a CSM a arătat că domnul Victor Ponta, în plină campanie electorală, a încălcat independenţa justiţiei atunci când s-a lansat în nişte teorii hazardate privind rezultatul procesului de incompatibilitate al contracandidatului său, al preşedintelui ales, Klaus Iohannis”, a declarat miercuri Theodor Nicolescu într-o conferinţă de presă.
El susţine că în această campanie electorală au fost implicate mijloace care nu au nicio legătură cu funcţionarea normală a instituţiilor statului şi a democraţiei.
„În această campanie electorală, din păcate, şi asta este dacă vreţi principalul reproş pe care i l-aş face domnului Ponta şi colegilor de la PSD, au fost implicate tot felul de mijloace care nu au nicio legătură cu funcţionarea normală a instituţiilor statului şi cu funcţionarea normală a democraţiei’, a spus Nicolescu.
Ca reacţie la poziţia Avocatului Poporului cu privire la acest act normativ, deputatul liberal a arătat că una dintre atribuţiile instituţiei este şi aceea de a sesiza CCR atunci când astfel de ordonanţe de urgenţă sunt neconstituţionale, fără ca în Constituţie să se facă vreun fel de separare a ordonaţelor care pot fi atacate şi care nu pot fi atacate.
„Aş adresa o întrebare publică domnului Ciorbea – (…) dacă un prim-ministru X vine cu două luni înainte de alegerile prezidenţiale şi emite o OUG în care zice că are dreptul să candideze la Preşedinţie numai premierul în funcţie, Avocatul Poporului, care este singurul care are voie să atace acea OUG, va spune că este o chestiune politică şi nu o va ataca?”, a adăugat Theodor Nicolescu.