Marian Căpăţână rămâne în arest la domiciliu. Magistraţii au admis şi mutarea la Bucureşti

În aceeaşi zi, judecătorii Tribunalului Constanţa au admis cererea lui Marian Căpăţână de schimbare a domiciliului unde trebuie să-şi execute pedeapsa, de la Drăgăneşti-Olt la Bucureşti.

Marian Căpăţână risca să ajungă din nou în spatele gratiilor pentru că ar fi încălcat condiţiile arestului la domiciliu, după ce vineri a fost filmat când a intrat şi ieşit dintr-un magazin, apoi prezentându-se la Tribunalul Constanţa la procesul în care este judecat împreună cu Mircea Băsescu.

Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână au fost prezenţi vineri, la Tribunalul Constanţa, la al doilea termen al procesului în care sunt judecaţi pentru trafic de influenţă şi, respectiv, complicitate la trafic de influenţă.

Pe 26 noiembrie, magistraţii Curţii de Apel Constanţa au dispus, pentru ambii inculpaţi, înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu.

Alte articole

Motivul pentru care Florin Salam nu îi cere nici un leu lui Bercea Mondial pentru cântări: „A venit un nene, i-a lăsat pentru tine”

Florin Salam i-a botezat nepoata lui Bercea Mondial. Regele manelelor a făcut show printre interlopi VIDEO

Mircea Băsescu a fost trimis în judecată în stare de arest preventiv de procurorii DNA pentru trafic de influenţă, după ce ar fi primit 250.000 de euro de la membrii familiei interlopului Sandu Anghel, zis Bercea Mondial. În acelaşi dosar a fost deferit justiţiei şi Marian Căpăţână, pentru complicitate la trafic de influenţă. Cei doi au fost arestaţi preventiv pe 20 iunie în urma deciziei Tribunalului Bucureşti, după ce familia lui Bercea Mondial a făcut publice mai multe înregistrări în care Mircea Băsescu recunoştea că a fi primit bani.

Potrivit DNA, la începutul anului 2011, după ce faţă de Sandu Anghel s-a luat măsura arestării preventive de către Tribunalul Olt, fiul acestuia, Florin Anghel, i-a remis lui Mircea Băsescu suma de 250.000 de euro, prin intermediul lui Marian Căpăţână, în schimbul promisiunii acestuia că va interveni pe lângă magistraţii învestiţi cu soluţionarea cauzei referitoare la infracţiunea săvârşită de tatăl denunţătorului şi a altor cereri incidente în respectiva cauză.