Tăriceanu: Nu am ce să le reproşez deputaţilor ALDE, chiar dacă au votat împotriva arestării lui Udrea

Acesta a precizat că, în opinia sa, măsura arestării preventive trebuie utilizată numai în cazuri justificate.

Citeşte şi: Tăriceanu, despre cazul Udrea: Important e că deputaţii au încuviinţat urmărirea penală

„Subliniez că nu știu cum au votat deputații ALDE (…), dar chiar dacă au votat împotriva arestării nu am ce să le reproșez pentru că atât eu, cât și colegii mei din ALDE, ne-am poziționat, în mod consecvent, împotriva arestărilor abuzive, cu excepția cazurilor de flagrant sau de violență, în care arestarea preventivă se justifică. În restul cazurilor, noi nu considerăm că trebui această practică utilizată — a arestărilor preventive — , mai ales în situația în care vorbim despre acte de corupție petrecute în urmă cu peste opt ani”, a declarat Călin Popescu-Tăriceanu, vineri, pentru Agerpres.

Acesta a ținut să puncteze că deputații ”au dreptul ”suveran de a decide cu privire la astfel de cereri venite din Justiție.

Alte articole

Fostul premier Călin Popescu Tăriceanu scapă de dosarul de luare de mită. Procurorii DNA cer însă confiscarea mitei de 800.000 dolari

Călin Popescu Tăriceanu a cerut instanței continuarea procesului în dosarul licenţelor Microsoft, deși faptele s-au prescris: „Vreau să se dovedească în instanță nevinovăția mea!”

„Vreau să mai spun că, în pofida faptului că dna. Udrea ne este adversar politic și eu nu am o părere bună despre ea, din contră, acest lucru nu ar fi justificat o atitudine de încuviințare pe baza acestor considerente a densității politice sau a impresiei sau părerii unora sau altora proastă. Cred că este normal ca fiecare dintre parlamentari să judece, să analizeze. Este dreptul lor suveran pentru că așa prevede Constituția ca, în astfel de chestiuni, ei să decidă”, a mai spus președintele Senatului.

Totodată, liderul ALDE a arătat că nu crede că faptele pentru care Elena Udrea este acuzată în prezent „nu erau cunoscute atunci când domnia sa era consilieră și apropiată” a președintelui Traian Băsescu.

„Eu nu cred că acuzațiile care i se aduc dnei. Udrea, faptele despre care ea este acuzată, nu erau cunoscute atunci când domnia sa era consilieră și apropiată a președintelui (Traian Băsescu — n.r.). Stau și mă întreb de ce s-a bucurat de imunitate atâta vreme cât era în preajma președintelui și acum, când Băsescu nu mai este președinte, lucrurile astea ies la suprafață. Avem de-a face, oare, cu o Justiție selectivă? Asta este întrebarea retorică pe care mi-o pun”, a adăugat Tăriceanu.

Întrebat dacă în coaliția de guvernare, într-o viitoare discuție pe subiectul votului dat în Camera Deputaților în cazul Udrea, își va menține poziția, Tăriceanu a replicat: „Fără îndoială”.

Președintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat, vineri, că votul din Parlament asupra cererilor DNA în cazul Elenei Udrea a fost o „acțiune organizată de PDL” pentru a respinge solicitările Justiției.

„Acolo a fost o acțiune organizată, o spun foarte clar și răspicat, prin care s-a stabilit ca cererile justiției, cele două cereri de reținere și de arestare, să fie respinse. Puteau să fie câte urne doriți dvs, puteau să fie șapte voturi, nu unul. (…) A fost o acțiune organizată de PDL, la care sigur au mai găsit aliați”, a spus Dragnea, înainte de ședința Comitetului Executiv Național.

Liderul PSD a precizat că va avea o discuție pe această temă și în cadrul Coaliției de guvernare, pentru a vedea dacă toate partidele membre au „același mod de a face politică”.

Plenul Camerei Deputaților a admis, miercuri, cererile Justiției privind urmărirea penală și încuviințarea reținerii Elenei Udrea, în timp ce pentru arestarea preventivă nu s-a întrunit numărul necesar de voturi.