Corlăţean se scuză: A folosit „o formulă inadecvată” când a vorbit de arestarea procurorului

„Ca om politic, într-o deplină libertate de exprimare, am folosit o formulă inadecvată cu privire la procurorul care a instrumentat un dosar penal cunoscut al unui lider politic cunoscut”, a spus Corlăţean cu ocazia audierii sale în comisiile juridice reunite ale Parlamentului.

Corlăţean a ţinut să explice că s-a referit astfel la respectivul dosar după ce una dintre probele materiale „extrem de solide” aduse de acuzare în acea speţă, respectiv existenţa unei sume de bani „care s-ar fi dat”, a fost contestată pentru motivul că banii aduşi de procuror ca probă ar fi fost tipăriţi şi puşi în circulaţie la câţiva ani după momentul la care ar fi fost comise faptele.

„Nu contează cine este cel vizat în respectivul dosar, că este om politic sau un simplu cetăţean. Voi denunţa cu fermitate astfel de practici şi astfel de situaţii”, a spus Corlăţean.

Totuşi, el a dat asigurări că din postura de ministru al Justiţiei nu va permite politizarea şi nici polemizarea actului de justiţie.

Alte articole

Adrian Năstase a pierdut la CEDO procesul împotriva României. Ce a cerut fostul premier în instanța de la Strasbourg 

„Vă asigur că realizez acum că am folosit o formulă inadecvată şi că, în calitate de ministru al Justiţiei, nu voi permite sub nicio formă polemizarea actului de justiţie, nici de o parte, nici de cealaltă, niciodată”, a mai spus Corlăţean, în lunga sa declaraţie făcută în faţă comisiilor parlamentare de specialitate.

La începutul lunii martie, Corlăţean declara că procurorul din dosarul Zambaccian, în care este judecat Adrian Năstase, ar trebui arestat în cazul în care fostul prim-ministru nu va fi găsit vinovat şi condamnat.

Titus Corlăţean ar fi declarat, pe 21 martie, la TVR Info, că „în sistemul magistraturii şi în sistemul public sunt probleme mari şi va trebui aplicată o balanţă comună pentru toţi”, calificând dosarul Zambaccian drept „o încălcare flagrantă a legii” şi precizând că procurorul de caz ar trebui arestat dacă Adrian Năstase nu va fi condamnat.

Declaraţia lui Corlăţean a fost amplu şi vehement contestată de fostul ministru al Justiţiei Monica Macovei.

Fostul ministru al Justiţiei susţinea că opiniile ferme ale ministrului desemnat al Justiţiei Titus Corlăţean în privinţa modului în care trebuie să lucreze procurorii reprezintă „un adevărat pericol” la adresa independenţei acestora, precum şi „un act de intimidare”.

„Opiniile ferme pe care Corlăţean le are în privinţa modului în care trebuie să lucreze procurorii («procurorul ar trebui arestat, dacă Năstase nu este condamnat») şi să răspundă pentru rechizitoriile pe care le întocmesc reprezintă un adevărat pericol la adresa independenţei procurorilor, un act de intimidare a acestora”, susţinea Macovei, referindu-se la declaraţiile lui Titus Corlăţean făcute, la sfârşitul lunii martie, la TVR Info.

În opinia fostului ministru al Justiţiei, este „inacceptabil ca un posibil ministru al Justiţiei să fie ferm convins că, dacă într-un dosar inculpaţii sunt achitaţi, procurorii trebuie arestaţi”.

„Să nu uităm nici că Titus Corlăţean a făcut zid în jurul inculpatului Constantin Nicolescu, fiind prezent la mitingul de susţinere a acestuia, la Piteşti, alături de Ponta, Năstase, Severin, Hrebenciuc etc., la judecarea recursului împotriva măsurii arestării preventive dispuse de judecător. Există astfel riscul ca Titus Corlăţean să încerce să influenţeze justiţia, pentru ca membrii PSD să nu fie anchetaţi, arestaţi sau condamnaţi. Nu m-ar mira să aflăm din nou că la şedinţele de partid se decide cine să fie anchetat, ca pe vremea Rodicăi Stănoiu şi a lui Adrian Năstase”, preciza Monica Macovei.