Olguţa Vasilescu, despre „beciul domnesc”: Condiţiile nu sunt aşa dure cum se spune VIDEO

„M-am simţit bine în arest, condiţiile nu sunt aşa dure cum se spune, a declarat Lia Olguţa Vasilescu atunci când a ajuns acasă”. Primarul Craiovei a fost plasat în arest la domiciliu. Decizia nu este însă definitivă, iar Olguţa Vasilescu a anunţat deja că o va contesta, transmite România TV.

Citeşte şi: Referat DNA: Un deputat i-a cerut unui afacerist să o ajute cu bani pentru campanie pe Olguţa Vasilescu

Edilul Craiovei a ţinut să puncteze că s-a simţit bine în arest, iar condiţiile nu sunt aşa dramatice precum se spune. „Am fost foarte bine primită de toată lumea, de tot personalul, am stat în cameră cu două doamne foarte drăguţe care m-au făcut să mă simt bine”, a declarat Olguţa Vasilescu.

Alte articole

Ucigașii de la Padina fentează arestul la domiciliu. Băieții vrăjitoarei Sidonia au primit permisie să meargă la dentist la miezul nopții

DNA a dat iama în firmele de ride-sharing: trei administratorii au fost reţinuţi, alţi trei fiind plasaţi sub control judiciar. Prejudiciul este imens

Citeşte şi:  Lia Olguţa Vasilescu, în AREST la domiciliu: „Nicio faptă bună nu rămâne nepedepsită” UPDATE

Miercuri, Lia Olguţa Vasilescu a fost reţinută de procurorii DNA într-un dosar în care este acuzată de luare de mită (patru infracţiuni), folosirea autorităţii sau influenţei în scopul obţinerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (trei infracţiuni) şi spălare de bani.

În acelaşi dosar, sunt cercetaţi sub control judiciar Radu Cosmin Preda, administratorul public al Craiovei, pentru două infracţiuni de complicitate la luare de mită, şi Elena Daniela Popescu, reprezentant al unei asociaţii non-profit, pentru patru infracţiuni de complicitate la luare de mită.

„În cursul anului 2012, cu prilejul campaniei electorale pentru alegerea primarului municipiului Craiova, mai mulţi oameni de afaceri au fost determinaţi de candidatul Lia Olguţa Vasilescu, personal sau prin intermediul unor persoane din echipa de campanie, să efectueze diverse sponsorizări. În scopul obţinerii acestor foloase, inculpata s-a folosit de influenţa pe care o avea asupra oamenilor de afaceri, în calitatea sa de vicepreşedinte al organizaţiei judeţene a unui partid politic”, declară DNA.

Potrivit DNA, „donaţiile”, estimate la 135.907 euro, s-au concretizat atât în realizarea de materiale electorale, cât şi pentru organizarea unor spectacole în susţinerea campaniei inculpatei.