Sebastian Ghiţă scapă de controlul judiciar în dosarul Tony Blair

„Au fost multe argumente aduse în faţa instanţei supreme şi ceea ce pot să vă comunic este că speranţa oricărui cetăţean din România este la judecător, mai ales la domnii judecători de la instanţa supremă. Uneori e bine, alteori e inutil ca dezbaterile în cazul unor persoane cu notorietate, cum ar fi Victor Ponta sau chiar şi eu, să ajungă în faţa publicului. Eu cred că astăzi, când vorbim despre drepturile cetăţenilor români de a circula liber şi de a se exprima liber în ţara lor, e bine să fie publice. Echilibrul între cetăţeni şi instituţiile de forţă nu poate fi adus decât de aceşti oameni, de judecători. Trebuie adus acest echilibru. După o anumită perioadă procesuală judecătorii şi procurorii aleg când să ridice aceste interdicţii. Şi la mine s-au ridicat mai multe. Singura problemă e că din trei în trei luni mai vin şi alte acuzaţii. Pe măsură ce ne apropiem de campania electorală şi proiectul România Unită creşte , probabil o să vedem şi mai multe acuzaţii la adresa mea şi a altora”, a declarat Sebastian Ghiţă, marţi, după şedinţa de judecată în cadrul căreia a cerut revocarea controlului judiciar.

Sebastian Ghiţă este cercetat pentru complicitate la spălare de bani, anchetatorii susţinând că omul de afaceri i-a dat fostului premier Ponta 220.000 de euro pentru a-şi asigura un loc eligibil la alegerile din 2012. În aceeaşi cauză este cercetat şi fostul premier, Victor Ponta, acesta fiind acuzat de folosirea influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite şi de complicitate la infracţiunea de spălare de bani. În cazul lui Victor Ponta, judecătorii au ridicat interdicţia de a vorbi despre dosar şi de a părăsi ţara, măsura controlului judiciar fiind menţinută fără aceste dispoziţii.

Citeşte şi: Victor Ponta are voie să părăsească ţara şi să dea declaraţii. Magistraţii au modificat condiţiile controlului judiciar