Medicul Irinel Popescu, la ieşirea de la DNA: Am luat la cunoştinţă de rezultatul expertizei pe achiziţiile publice din 2009

Irinel Popescu a spus că plata serviciilor aflate în discuţie a fost făcută în condiţii de eficienţă şi la un preţ corect:

„Am luat la cunoştinţă de rezultatul expertizei pe achiziţiile publice din 2009. S-a verificat dacă s-au îndeplinit condiţiile de legalitate şi    dacă s-a creat sau nu prejudiciu. Plata serviciior a fost făcută în condiţii de eficienţă şi la un preţ corect„, a spus Irinel Popescu, la ieşirea de la DNA.

Medicul Irinel Popescu, fost şef al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS), s-a prezentat, miercuri dimineaţă, la DNA pentru audieri, în dosarul în care este acuzat de abuz în serviciu, prejudiciul cauzei fiind estimat la 16 milioane de euro, informează Mediafax.

Medicul Irinel Popescu a refuzat să facă declaraţii la intrarea în sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

Alte articole

O nouă „fabrică de permise” la Suceava. Patru poliţişti şi 15 angajaţi ai unor şcoli de şoferi, trimişi în judecată de DNA pentru că ar fi încasat sume până la 700 de euro pentru a ajuta candidaţii să treacă examenul auto

Florian Coldea a ajuns la DNA. Procurorii vor să-i prelungeascaă măsura de control judiciar

Irinel Popescu, preşedinte al Casei Naţionale a Asigurărilor de Sănătate (CNAS) la data faptelor, respectiv ianuarie-decembrie 2009, Maria Constantinescu, director general adjunct , Lucian Istvan, director la Direcţia Tehnologia Informaţiei şi Liliana Maria, director la Direcţia Juridic, toţi având funcţiile menţionate la data comiterii presupuselor fapte, sunt cercetaţi în acest dosar pentru abuz în serviciu.

De asemenea, Vasile Ciurchea, preşedinte al Casei Naţionale a Asigurărilor de Sănătate (CNAS) în perioada 2007-2009, Valeriu Simion, vicepreşedinte al CNAS, Leana Stoea, director general adjunct al instituţiei, Mihai Bejat, director la Direcţia Tehnologia Informaţiei din cadrul CNAS şi Ovidiu Munteanu, director la Direcţia Juridic şi Contencios din cadrul CNAS , toţi deţinând funcţiile menţionate la data comiterii presupuselor fapte, sunt acuzaţi de abuz în serviciu.