Crin Antonescu: Este corect să judecăm PSD separat de omul politic Adrian Năstase

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat, miercuri, că decizia justiţiei în cazul lui Adrian Năstase trebuie respectată, chiar dacă regretă situaţia în care se află fostul premier. Copreşedintele USL a atenţionat că activitatea Partidului Social Democrat nu trebuie să fie judecată de acum prin prisma acţiunilor lui Adrian Năstase.

„Deciziile instanţei se respectă şi se comentează mai puţin. Eu unul deplâng faptul că Adrian Năstase, un politician important ai ultimilor 20 de ani, se află în asemenea situaţie. Nu mi-e teamă să spun că viaţa politică românească va fi mai săracă sub aspectul calităţii fără Adrian Năstase. Dacă a greşit, e normal să plătească. Este un triumf al justiţiei şi justiţia din România a trecut un examen, dacă Adrian Năstase este vinovat. Nu spun că ar fi nevinovat, nu am nici sentimentul, nici argumentele să afirm acest lucru. Spun însă că aş fi preferat ca procurorii din ţara asta să fie capabili să deschidă un dosar legat de evenimente din cursul guvernării Năstase cu lideri mult mai mari şi cu suspiciuni mult mai mari. Dar nu pot afirma că Adrian Năstase este vinovat sau nevinovat. Iau doar act de faptul că justiţia l-a declarat vinovat”, a spus Crin Antonescu.

Întrebat dacă în urma acestei condamnări PSD ar trebui să se distanţeze de Adrian Năstase, care este preşedinte al Consiliului Naţional al partidului, Crin Antonescu a spus: „PSD nu a obstrucţionat cu nimic cursul proceselor. În momentul în care Adrian Năstase e condamnat şi merge la închisoare, nu văd ce ar trebui să facă PSD. Normal, activitatea politică a lui Adrian Năstase încetează pentru o anumită perioadă. Dar, este corect să judecăm PSD, cu istoria cu prezentul şi cu viitorul lui, separat de omul politic Adrian Năstase„.

Legat de faptul că Năstase a fost condamnat într-un moment în care PSD se află la guvernare în cadrul USL, liderul PNL a comentat: „Mi se pare irelevant pentru această condamnare că USL este sau nu la guvernare, atâta timp cât Guvernul nu numeşte judecători, nu alcătuieşte complete de judecată, nu stabileşte dacă se audiază sau nu un număr de martori, nu are nicio pârghie de a influenţa desfăşurarea unui proces”.

CITEŞTE ŞI: Avocatul Lucian Bolcaş: Este o dramă! S-a dat o sentinţă fără să existe PROBE directe