Aristotel Căncescu va petrece sărbătorile acasă, sub control judiciar

Magistrații Curții de Apel Brașov au pronunțat o decizie favorabilă lui Căncescu, deși procuroprii DNA Brașov au cerut prelingirea arestului preventiv: „Solutia pe scurt: Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov şi inculpatul Căncescu Aristotel Adrian, împotriva încheierii din 16 decembrie 2016 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul nr. 6067/62/2016/a1.1, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Căncescu Aristotel Adrian la plata sumei de 100 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 21 decembrie 2016”.

După ce au analizat contestaţia fostului preşedinte al Consiliului Judeţean Brașov Aristotel Căncescu şi apelul formulat de DNA Braşov, în urma soluţiei date spre sfârșitul lunii octombrie la Tribunalul Braşov ca inculpatul Căcescu să fie plasat în arest la domiciliu, magistraţii Curţii de Apel au hotărât să respingă contestaţia şi să admită apelul. Ca urmare, s-a decis arestarea lui Aristotel Căncescu pentru 25 de zile (în dosarul „Mită electorală”). Așa a ajuns Căncescu în custodia IJP Brașov în 1 noiembrie 2016.

Este vorba de dosarul în care este acuzat de mită electorală, alături de alţi cinci braşoveni, printre care şi Claudiu Coman, fost şef al ATOP.

De atunci, măsura a fost prelungită cu alte 30 de zile, acesta fiind motivul pentru care fostul președinte al CJ Brașov a votat (sau nu?!) după gratii la alegerile parlamentare din 11 decembrie 2016, scrie mytex.ro.

Alte articole

Nelu Tătaru, acuzat de luare de mită, a fost pus sub control judiciar şi are interdicţia de a profesa

Fostul director general al clubului Rapid, reţinut de DNA. Bogdan Vasiliu, acuzat de luare de mită și abuz în serviciu