Referindu-se la România și Bulgaria, comisarul pentru justiție și-a exprimat satisfacția cu privire la faptul că aceste două țări se află pe drumul cel bun, Vera Jourova apreciind că datele din Tabloul de bord din 2017 pot fi folosite drept elemente bune pentru evaluarea stadiului de îndeplinire a măsurilor și sarcinilor din cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare (MVC).
Comisarul european a adăugat că, pe toată perioada mandatului său, a dorit să facă MCV cât mai concret posibil, cu obiective ”de tipul unor borne pentru Bulgaria și România, astfel încât (aceste țări) să știe exact ce să facă, ce dorește Comisia de la ele și până când”.
”Am fost foarte clari în ultimele rapoarte MCV în legătură cu faptul că dorim să primim rezultate tangibile și sustenabile, precum și că statele merg în direcția bună. Însă avem nevoie de rezultate durabile pe teren”, a subliniat Jourova, potrivit Agerpres.
Potrivit unui comunicat al Comisiei Europene, scopul Tabloului de bord al UE din 2017 privind justiția este de a ajuta autoritățile naționale să mărească eficacitatea sistemelor lor de justiție. În comparație cu edițiile precedente, Tabloul de bord din 2017 explorează noi aspecte legate de funcționarea sistemelor de justiție, de exemplu cât de ușor pot avea acces la justiție consumatorii și ce canale folosesc aceștia pentru a face reclamații împotriva întreprinderilor. Pentru prima dată, acesta indică și durata procedurilor judiciare penale referitoare la infracțiuni de spălare de bani.
‘Cea de a 5-a ediție a Tabloului de bord al UE privind justiția arată că sistemele de justiție eficace sunt esențiale pentru a construi încrederea într-un mediu favorabil afacerilor și investițiilor pe piața unică. Încurajez statele membre să se asigure că orice reformă în materie de justiție respectă statul de drept și independența sistemului judiciar”, a adăugat Jourova.
Principalele constatări ale ediției din 2017 includ:
—Proceduri judiciare civile și comerciale mai scurte, inclusiv într-o serie de state membre ale căror sisteme de justiție se confruntă cu provocări. Această îmbunătățire este mai clară pe perioada de cinci ani decât pe termen scurt.
—Analiza modului în care se asigură respectarea dispozițiilor de protecție a consumatorilor. Statele membre sunt responsabile să asigure respectarea legislației UE în materie de protecție a consumatorilor. Conform tabloului de bord, durata procedurilor administrative și de control jurisdicțional din acest domeniu variază foarte mult de la o țară la alta. A reieșit, de asemenea, că multe aspecte legate de protecția consumatorilor sunt soluționate direct de către autoritățile de protecție a consumatorilor și nu este nevoie să se ajungă în instanță, potrivit Agerpres.
—Accesul limitat la justiție pentru cetățenii mai săraci. Tabloul de bord arată că, în unele state membre, cetățenii cu venituri sub pragul sărăciei nu beneficiază de niciun fel de asistență judiciară în anumite tipuri de litigii.
—Percepția publicului larg asupra independenței sistemului judiciar este neschimbată sau mai bună. Acest lucru este valabil în peste două treimi din statele membre. În cazul întreprinderilor, tendința este aceeași din 2010. Printre motivele pentru percepția că instanțele și judecătorii nu se bucură de independență s-au indicat cel mai frecvent ingerințele sau presiunile din partea guvernelor și a politicienilor. Ediția din 2017 prezintă, de asemenea, date privind garanțiile existente în diferitele state membre pentru a asigura independența judecătorilor. Acestea reflectă importanța deosebită a statului de drept pentru UE.
—Standarde de calitate. Majoritatea statelor membre au standarde care stabilesc termene sau calendare pentru a evita procedurile judiciare de durată. Cu toate acestea, în anumite state membre cu sisteme de justiție mai puțin eficiente nu există astfel de standarde, informează Agerpres.
Concluziile tabloului de bord din 2017 sunt luate în considerare pentru evaluările specifice fiecărei țări care sunt efectuate în contextul semestrului european 2017. Rapoartele de țară pentru statele membre au fost publicate la 22 februarie 2017 și cuprind constatări privind sistemele de justiție dintr-o serie de state membre (Belgia, Bulgaria, Spania, Croația, Italia, Cipru, Letonia, Malta, Polonia, Portugalia, România, Slovenia și Slovacia).