”Am procedat corect trimiţând documentul la CSAT. Am intrat în minister în primăvara lui 2008. Raportul publicat de presă descrie activitaţile comisiei formate de ministrul Chiuariu. L-au redactat după ce acesta părăsise ministerul şi mi l-au pus pe masă, înainte de a pleca la rândul lor din minister. Eu am observat că Legea securităţii naţionale nr.51/1991 spune ca: a) Ministerul Justiţiei îşi organizează structura proprie de informaţii (art.9 lit.a)), b) activitatea acestor structuri se desfăşoară în conformitate cu legea securităţii naţionale (art.9 lit.b)), c) activitatea pentru securitatea naţională se coordonează de CSAT (art.6 alin.(2)). În plus, am observat că HG 127/2006 spune ca documentele Comisiei de inventariere se predau Arhivelor Naţionale cu avizul CSAT (art.2 alin.4)). Deci, din nou e menţionat CSAT, în ambele reglementări care stăteau la baza întregului demers. Concluzia logică în care cred cu toată buna credinţă este că raportul trebuia să ajunga la CSAT. Drept pentru care l-am trimis la Secretariatul CSAT”, a declarat fostul ministru al Justiţiei Cătălin Predoiu, la solicitarea MEDIAFAX.
Cătălin Predoiu a afirmat că a procedat „corect” clasificând raportul. „Raportul Comisiei (Chiuariu) trebuia obligatoriu clasificat, pentru că făcea referiri la informaţii clasificate”, a spus Predoiu.