Dosarul Zambaccian: Adrian Năstase a şantajat, dar n-a fost corupt

Curtea Supremă nu a văzut nici urmă de corupţie în cazul termopanelor lui Adrian Năstase. Judecătorii susţin că Irina Jianu nu a trecut în acte adevăraţii beneficiari ai lucrărilor de la casele din Cornu şi din strada Zambaccian nu pentru a masca o dare de mită, ci pentru ca fostul premier să îşi ascundă adevărata avere.

„Înalta Curte constată că înregistrările incomplete sau nereale din contabilitatea SC REGAL GLASS SRL nu au urmărit decât ascunderea în acte a beneficiarilor lucrării executate la imobilul din localitatea Cornu (care erau soţii Năstase) şi aceasta, nu în scopul disimulării unor foloasele necuvenite (…), ci pentru justificarea averii primului ministru, în ipoteza efectuării unui control”, se arată în motivarea ÎCCJ.

Astfel, Năstase a scăpat de acuzaţia de corupţie, însă a fost condamnat la trei ani de închisoare cu executare pentru  şantaj. El a fost interceptat pe când îl ameninţa pe fostul consul Ioan Păun cu lansarea unui zvon că este agent sub acoperire al serviciilor secrete. Denigrarea i-ar fi încheiat cariera diplomatică. Năstase voia ca Păun să îşi retragă declaraţia de la parchet în care dădea detalii despre cum aducea în ţară bunuri comandate în China de familia fostului prim-ministru.

Pentru aceste bunuri a fost condamnată şi soţia lui Adrian Năstase. Daniela Năstase a primit trei ani cu suspendare pentru fals după ce a minţit în actele de la vamă ale bunurilor aduse din China de Păun.

Alte articole

Adrian Năstase a pierdut la CEDO procesul împotriva României. Ce a cerut fostul premier în instanța de la Strasbourg