Inspecţia judiciară a descoperit nereguli grave la „În ceea ce privește comunicarea cu procurorul-șef direcție, Laura Codruța Kovesi, care nu a fost analizată prin prisma atribuțiilor în cadrul echipei de control, ci doar prin prisma constatărilor directe ale echipei de inspectori, s-a constatat o comunicare defectuoasă a acesteia, comunicare caracterizată prin tendința de a-și menține propria părere și a se impune în adoptarea deciziilor, precum și prin aceea că se caută explicații exterioare persoanei sale, în cazul în care nu obține rezultatele urmărite. În acest mod se evită recunoașterea propriei responsabilități în situații de eșec și se reduc șansele conducătorului de a-și forma o imagine realistă despre evenimente și de a identifica măsurile de corecție reclamate de situațiile anterioare”, se arată în document.
De asemenea, alte nereguli grave după ancheta făcută la DNA: dosarele erau plimbate după bunul plac al procurorilor, în sertarele DNA există dosare vechi de 11 ani, iar lista continuă, anunţă A3.
Inspecția Judiciară propune anchetarea disciplinară a Laurei Codruța Kovesi și a adjuncților săi.
În ciuda acestor nereguli evidente, propunerea este ca șefa DNA să rămână în funcție.
Raportul are peste 550 de pagini și a ajuns pe masa Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
Acum, urmează să fie sesizată Secția de procurori din cadrul CSM, pentru obstrucționarea justiției.
Se constată lipsa de transparență în ce privește dosare pe care le-a administrat procurorul Mihaiela Moraru-Iorga.
NEREGULILE DESCOPERITE DE INSPECȚIA JUDICIARĂ LA DNA
– puţine anchete făcute conform legii
– delegarea ofiţerilor nu a fost făcută fără individualizarea actelor
– tergiversarea anchetelor
– dosare nelucrate cu anii, fără ca procurorii să poată explica
– redistribuirea dosarelor, după bunul plac al şefilor de secţii
– repartizarea nu foarte echilibrată a unor dosare către procurori
Sursa: raport Inspecţia Judiciară
CE SPUNE INSPECŢIA JUDICIARĂ DESPRE KOVESI
– comunicare defectuoasă
– caută explicaţii exterioare persoanei sale în cazul în care nu obţine rezultatele urmărite
– evită recunoaşterea propriei responsabilităţi în situaţii de eşec
Sursa: raport Inspecţia Judiciară
CÂT ZĂCEAU DOSARELE ÎN SERTAR LA DNA
– o cauză mai veche de 11 ani
– o cauză mai veche de 7 ani
– două cauze mai veche de șase ani
– trei cauză mai veche de cinci ani
– opt cauză mai veche de patru ani
Sursa: raport Inspecţia Judiciară