Bărbatul, în vârstă de 25 de ani, s-ar fi căsătorit anul trecut cu adolescenta, înainte de a emigra în Marea Britanie. Mariajul ilegal a fost adus în atenţia autorităţilor în aprilie 2017, după ce agenţii de poliţie au oprit în trafic o maşină în care se afla condamnatul şi soţia lui.
În cursul procesului, avocata bărbatului a susţinut că apartenenţa culturală a acuzatului reprezintă un factor important care diminuează gravitatea cazului, potrivit Mediafax.
„Este o practică larg răspândită, o tradiţie veche care este utilizată şi astăzi”, a declarat avocata bărbatului, care a adăugat că cei doi tineri „trăiesc în afara societăţii formale din România”. „Etnicii romi sunt în continuare marginalizaţi – autorităţilor nu le pasă şi nu fac suficient pentru a gestiona această chestiune”, a completat avocata.
Citeşte şi Cea de-a patra actriţă îl acuză pe Roman Polanski că ar fi violat-o
Pe de altă parte, judecătoarea a motivat sentinţa afirmând că „vârsta consimţământului şi vârsta căsătoriei legale în România este aceeaşi cu cea din această ţară (Marea Britanie) – este de 16 ani”.
„Activitatea sexuală cu copii este o încălcare a legii şi vorbim despre un copil de 12 ani, indiferent de cum sunt tradiţiile într-o altă ţară”, a adăugat judecătoarea, potrivit Mediafax
„Nu este cazul de consimţământ educat” a concluzionat judecătoarea, care a făcut referire şi la nivelul educaţional precar al adolescentei