Cartel Alfa: Ministrul Olguţa Vasilescu transmite public informaţii distorsionate, trunchiate sau de-a dreptul false

Reprezentanţii Cartel Alfa au transmis, miercuri, un comunicat de presă în care afirmă că „în încercarea de a justifica cu orice preţ nişte măsuri pe care realitatea le dovedeşte ca fiind prost concepute şi ale căror consecinţe grave sunt din păcate resimţite acum direct de cetăţeni, ministrul muncii Olguţa Vasilescu, în stilul consacrat, transmite public informaţii distorsionate, trunchiate sau de-a dreptul false”.

Sindicaliştii vorbesc despre salariile demnitarilor, majorate printr-o ordonanţă din 2015.

”Salariul de bază în raport cu care se calculau toate salariile era 600, iar prin această ordonanţă profund imorală, pentru demnitari, salariul de bază a fost făcut 1.400 lei. Astfel, de la un venit maxim de 9.000 de lei rezultat din înmulţirea salariului de baza cu coefiecientul maxim 15, demnitarii au ajuns la un salariu mai mult decât dublu, de 21.000 lei. Niciun partid, nici Administraţia Prezidenţială, nici Avocatul Poporului nu au răspuns atunci solicitării noastre de a sesiza Curtea Constituţională asupra acestui abuz, iar dacă prin aplicarea de la 1 iulie a legii salarizării nr. 153/2017 au fost scăderi în această zonă, este cât se poate de normal, căci era vorba despre nişte privilegii ilegale şi imorale”, arată sindicaliştii.

Potrivit acestora, ”este un joc dublu de semnificaţii, ca de exemplu noţiunea de salariu.

Alte articole

Salariul minim 2024, capcana majorării devoalată de Bogdan Hossu: „Salariații nu pleacă acasă cu brutul”

Analistul Adrian Negrescu, despre legea salarizării: ”Impactul economic și social al acestei legi va fi unul extrem de puternic. Vor dispărea acele salarii construite de trei ori din sporuri”

”Când vorbim de salariu, în general, oamenii înţeleg tot ceea ce se câştigă din muncă într-o anumită perioadă, care poate să includă sporuri pentru condiţii periculoase de muncă, ore suplimentare etc. A afirma că niciun salariu nu poate fi mai mare decât al preşedintelui nu reflectă corect realitatea socială, pentru că se referă doar la salariul de bază, care este o noţiune tehnică şi nu corespunde cu ceea ce numeşte în general cetăţeanul prin salariu. Nu înţelegem de ce o meserie care implică risc, într-o perioadă în care lucrătorul prestează ore suplimentare sau lucrează în schimburi, în timpul sărbătorilor, etc nu poate să aibă un salariu mai mare decât al Preşedintelui care, oricum, are multe dintre cheltuieli asigurate din fondurile pentru protocol”, se mai arată în comunicat.

Sindicaliştii afirmă că, prin ”politicile pe care le promovează, prin manipulări grosolane, prin manevre orientate către fracturarea şi delegitimarea mişcării sindicale, prin ignorarea dialogului şi consultării cu partenerii sociali, sindicate şi patronate deopotrivă”, ministrul Muncii a reuşit să ducă această titulatură ”în cel mai abject derizoriu”.

Potrivit sindicaliştilor, Legea Codului Fiscal este aceeaşi indiferent de domeniul de activitate şi nu poate face discriminări între tipurile de lucrători, printr-un tratament fiscal diferenţiat.

”Propunerea de compensare a veniturilor celor care lucrează cu timp parţial în sistemul public este o măsură profund discriminatorie faţă de persoanele aflate în aceeaşi situaţie, dar care sunt agajate în sistemul privat. Suprataxarea persoanelor care lucrează cu normă parţială este una dintre situaţiile extrem de grave generate de măsurile cuprinse în reforma fiscală, pe care şi CNS Cartel ALFA, şi alte organizaţii, au semnalat-o insistent încă de anul trecut. Dar a repara o nedreptate cu o altă nedreptate şi soluţiile de peticeală nu sunt cea mai bună cale de acţiune. Mai mult, refuzul de a aborda o consultare reală cu partenerii sociali va duce la perpetuarea problemelor şi, din păcate, agravarea lor, în detrimentul lucrătorilor şi al cetăţeanului contribuabil”, mai spun sindicaliştii.

Aceştia explică faptul că, deşi Cartel Alfa se opune unei astfel de măsuri, în cadrul Consiliului Economic şi Social a fost respinsă includerea pe ordinea de zi a proiectului de ordonanţă din motive procedurale, întrucât proiectul nu fusese discutat cu partenerii sociali în Comisia de dialog de la nivelul Ministerului Muncii şi nici nu avea avizele cerute de legislaţie.

”Ceea ce spune public doamna ministru, că sindicatele s-au opus rezolvării acestei probleme, este o altă distorsionare gravă a realităţii. Dacă era o chestiune urgentă, era cazul să înţeleagă acest lucru încă de anul trecut, când a fost semnalată problema. În caz contrar, să îşi asume incapacitatea şi să plece din Guvern”, mai spun sindicaliştii.

Aceştia fac referire la numeroase probleme din Codul Fiscal, cum ar fi taxarea anticipată a lucrătorilor independenţi, suprimarea posibilităţii de finanţare pentru o serie de organizaţii guvernamentale care îşi bazau intervenţia socială pe direcţionarea procentului din impozit etc.

Citeşte şi: Ministrul Muncii, despre scăderile salariale anunţate de grefieri: Salariile au fost calculate greşit, se aplică eronat legea