În opinia liderului PMP, „atât Parlamentul, cât şi Curtea Constituţională trebuie să ţină cont” de această opinie.
„Întotdeauna, actuala majoritate, vocile din PSD care s-au ocupat de agenda privind modificarea legislaţiei justiţiei susţineau sus şi tare că vor ţine cont de toate recomandările Comisiei de la Veneţia. Iată că avem un prim raport preliminar, în octombrie vom avea concluziile finale şi îmi pun mari speranţe că va învinge luciditatea”, afirmă Tomac.
Întrebat ce s-ar întâmpla dacă România nu ar ţine cont de opinia finală a Comisiei de la Veneţia, Tomac a apreciat că aceasta ar însrmna „un divorţ politic faţă de Europa”
„Ar avea efect de divorţ politic faţă de Europa un asemenea semnal, pentru că noi am aderat la un set de valori şi principii, care sunt fundamentale pentru UE, iar atunci când decidenţii politici hotărăsc să ignore asemenea semnale şi să le considere superficiale sau catalogându-le nepotrivite, acest lucru are efect de distanţare uriaşă faţă de tot ceea ce înseamnă comunitatea comună de valori şi principii care stau la baza societăţii europene”, spune Eugen Tomac.
Comisia de la Veneţia a emis, vineri, o opinie preliminară în legătură cu modificările la cele trei legi ale justiţiei din România, formulând o serie de recomandări, între care menţinerea rolului preşedintelui şi al CSM în numirea/revocarea procurorilor de rang înalt, renunţarea la schema de pensionare anticipată a procurorilor, eliminarea sau redefinirea prevederilor care le permit procurorilor şefi să invalideze, ca neîntemeiate, soluţiile procurorilor. Experţii Comisiei de la Veneţia consideră că noile prevederi ar putea conduce la o presiune excesivă asupra judecătorilor şi procurorilor, subminând independenţa sistemului judiciar şi a membrilor săi.