Anca Jurma, cercetată după înregistrările în care cerea să fie clasate dosarele magistraţilor

Inspecţia Judiciară efectuează verificări pentru a stabili dacă fosta şefă DNA, Anca Jurma, a săvârşit vreo abatere disciplinară, după ce în presă a apărut o nouă înregistrare cu ea şi cu procurorul Florentina Mirică, în care discutau despre un dosar care l-ar viza pe Călin Nistor, actualul şef al Direcţiei.

Autosesizarea Inspecţiei judiciare vine după ce în presă a apărut o nouă înregistrare, în care Jurma discuta cu procurorul Florentina Mirică despre un dosar în care ar fi vizat actualul şef interimar al DNA, Călin Nistor, potrivit Adevărul.

Procurorul-şef adjunct al DNA, Călin Nistor, cel care asigură conducerea instituţiei, a transmis, duminică, că nu ştie de vreo cauză care să-l vizeze, în urma unei înregistrări apărute în care fosta şefă a Direcţiei Anca Jurma şi procurorul Florentina Mirică ar vorbi de acest lucru.

La rândul ei, Anca Jurma a precizat, într-un comunicat de presă, că nu a făcut niciodată presiuni asupra vreunui procuror. „Am fost însă preocupată ca dosarele să fie soluţionate conform legii, pe baza probelor administrate şi să nu fie ţinute în nelucrare. Am fost totodată preocupată să înţeleg de ce sesizări, „informe” sau nu, cu suspiciuni asupra unor procurori, nu au fost soluţionate cu celeritate, conform normelor legale, lăsându-se astfel posibilitatea producerii a două riscuri: fie, dacă respectivul procuror ar fi vinovat, riscul ca acesta să fie lăsat să lucreze nestânjenit în continuare, fie, dacă el ar fi nevinovat, riscul ca asupra lui să planeze în mod nejustificat o umbră. Din acea discuţie rezulta că, în viziunea interlocutoarei mele, sesizarea privind pe domnul procuror şef adjunct Nistor Călin intră în ultima categorie menţionată mai sus, dar, cu toate acestea, colega nu a considerat oportun să o soluţioneze timp de aproximativ un an”, a transmis fosta şefă DNA. Reacţiile vin după ce, potrivit unei înregistrări prezentate de stiripesurse.ro, Călin Nistor ar fi vizat într-un dosar aflat pe rolul Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie, acuzaţia fiind legată de o mită de un milion de euro. Este vorba despre o discuţie dintre procurorii Florentina Mirică şi Anca Jurma, în care cea din urmă este prezentată solicitându-i Florentinei Mirică informaţii despre o plângere care l-ar viza pe Călin Nistor. Cauza ar fi fost iniţial investigată de Florentina Mirică, însă în luna octombrie a fost trimisă Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie.

Alte articole

O nouă „fabrică de permise” la Suceava. Patru poliţişti şi 15 angajaţi ai unor şcoli de şoferi, trimişi în judecată de DNA pentru că ar fi încasat sume până la 700 de euro pentru a ajuta candidaţii să treacă examenul auto

Florian Coldea a ajuns la DNA. Procurorii vor să-i prelungeascaă măsura de control judiciar

Citeşte şi: HAOS la DNA, înregistrare halucinantă între două nume importante: Nimeni nu mai ascultă de nimeni. Update: Reacţie Anca Jurma

Reacţiile vin după ce, potrivit unei înregistrări prezentate de stiripesurse.ro, Călin Nistor ar fi vizat într-un dosar aflat pe rolul Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie, acuzaţia fiind legată de o mită de un milion de euro.