ANI informează că a constatat starea de incompatibilitate şi conflict de interese de natură administrativă în cazul a 9 foşti şi actuali aleşi locali.
Astfel, Constantan Vlăduţi, primar al comunei Bălăciţa, judeţul Mehedinţi, s-a aflat în conflict de interese administrativ, întrucât, în exercitarea mandatului de primar, a emis, în 31 iulie 2017, dispoziţia privind constituirea echipei pentru implementarea proiectului „Reabilitare şi modernizare drumuri judeţene, judeţul Mehedinţi”, din care face parte şi soţia sa.
El a încălcat dispoziţiile art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.
La rândul său, Bordi Istvan, viceprimar şi fost consilier local în Consiliul Local al comunei Gheorghe Doja, judeţul Mureş, a fost găsit în incompatibilitate întrucât în perioada 29 iunie 2016 – 27 iunie 2018 a exercitat simultan funcţia de consilier local şi calitatea de angajat cu contract individual de muncă (consilier personal al primarului), încălcând astfel dispoziţiile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003.
În incompatibilitate a fost şi Constantin Gorbănescu, viceprimar şi fost consilier local în Consiliul Local al oraşului Bereşti, judeţul Galaţi. În perioada 20 iunie 2012 – 17 iunie 2016, el a exercitat simultan funcţia de consilier local şi calitatea de angajat cu contract individual de muncă, în cadrul Casei de Cultură a oraşului Bereşti, încălcând astfel dispoziţiile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003, arată ANI.
De asemenea, incompatibilitatea a fost constatată şi în cazul lui Gicu Ciucă, viceprimar şi consilier local în Consiliul Local al comunei Bereşti – Meria, judeţul Galaţi, având în veder că, în perioada 1 iunie 2015 – 27 decembrie 2017, a exercitat simultan funcţia de viceprimar şi calitatea de angajat cu contract individual de muncă la o firmă unde a obţinut venituri în valoare de 21.718 lei.
Astfel, el a încălcat dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003.
Potrivit ANI, Gina Goga, viceprimar şi consilier local în Consiliul Local al comunei Cavadineşti, judeţul Galaţi, a fost în incompatibilitate întrucât în perioada 10 septembrie 2012 – 25 mai 2017 a exercitat simultan funcţia de viceprimar şi calitatea de membru în Consiliul de Administraţie al Şcolii Gimnaziale nr. 1 Cavadineşti, încălcând astfel dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003, în vigoare până în 10 iunie 2017, precum şi dispoziţiile art. 91, alin. (3), teza 1 din acelaşi act normativ.
În incompatibilitate a fost şi Ion Statache, fost viceprimar al comunei Ceatalchioi, judeţul Tulcea, care, în perioada 24 august 2016 – 19 octombrie 2017, a deţinut şi exercitat simultan funcţia de viceprimar şi calitatea de comerciant persoană fizică, obţinând venituri de la A.P.I.A în valoare totală de 706.223,35 lei.
Astfel, el a încălcat dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.
De asemenea, Lucian Mitru Şuteu, consilier local în Consiliul Local al comunei Mociu, judeţul Cluj, a fost găsit în incompatibilitate. Astfel, în perioada exercitării mandatului de consilier local (2016-2020), a fost încheiat un contract de furnizare, în 12 decembrie 2017, şi contracte comerciale în valoare de 51.568,25 lei între Primăria Mociu şi o societate comercială în cadrul căreia tatăl acestuia deţinea calitatea de administrator şi asociat. Şuteu a încălcat dispoziţiile art. 90, alin. (1) şi alin. (2) din Legea nr. 161/2003.
În incompatibilitate au mai fost Ioan Mateiu, consilier local în Consiliul Local al comunei Solovastru, judeţul Mureş, care, în perioada 1 noiembrie 2012 – 22 iulie 2016, a deţinut şi exercitat simultan funcţia de consilier local şi calitatea de angajat cu contract individual de muncă, în cadrul aparatului propriu al CL, încălcând astfel dispoziţiile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003, şi Maria Năstase, fost consilier local în Consiliul Local al oraşului Sulina, judeţul Tulcea.
În perioada 29 iunie 2012 – 25 iunie 2016, Năstase a exercitat simultan funcţia de consilier local şi calitatea de angajat cu contract individual de muncă în aparatul de specialitate al primarului (medic specialist în cadrul Serviciului Public de Asistenţă Socială), încălcând astfel dispoziţiile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003, coroborate cu dispoziţiile art. 91, alin. (3), teza 1 din acelaşi act normativ.
„Persoanele evaluate au fost informate despre declanşarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum şi drepturile de care beneficiază – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat şi de a prezenta date sau informaţii pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Vlăduţi Constantin, Gorbănescu Constantin, Goga Gina, Bordi Istvan, Statache Ion şi Năstase Maria nu au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare”, arată ANI.