„Este pur şi simplu ridicol să acuzi că nu eşti lăsat să guvernezi, când un simplu bilanţ arată că, în doi ani şi jumătate, ai schimbat trei guverne şi 80, atenţie, 80 de miniştri! Sunt cifre incredibile, care arată câtă instabilitate şi probleme – de la cele strict administrative până la cele legate de politici şi de continuitatea acestora – poate genera schimbarea unui ministru într-un minister. Însă lucrurile nu s-au oprit aici. La cei 80 de miniştri se adaugă un număr de 35 de solicitări de remanieri sau demisii, care la rândul lor numai stabilitate şi normalitate nu putem să spunem că generează. Chiar în aceste zile doamna premier vrea să schimbe nu mai puţin de opt miniştri, adică o treime din Guvern”, a declarat preşedintele, joi, la Palatul Cotroceni.
El a precizat că prin „numărul uriaş de miniştri schimbaţi”, dar şi prin faptul că de fiecare dată schimbarea a survenit „în urma unor reglări de conturi în interiorul PSD”, practic, în toată această perioadă, Partidul Social Democrat „a golit de conţinut funcţia de ministru, făcând-o irelevantă”.
„Avertizez PSD să pună rapid capăt acestei crize politice, care se poate transforma într-o criză cu efecte directe asupra cetăţenilor. PSD riscă să ducă România într-un blocaj, care poate însemna inclusiv întârzieri în plata pensiilor şi salariilor”, a afirmat preşedintele.
Cât despre faptul că prim-ministrul Viorica Dăncilă acuză că, prin plecarea miniştrilor ALDE, Guvernul este blocat, întrucât foştii miniştri ALDE nu şi-au delegat atribuţiile, fapt ce ar fi de natură să conducă la imposibilitatea plătirii salariilor personalului, şeful statului a spus: „I-auzi! Asta în condiţiile în care am ţinut eu demisiile aproape o săptămână, ca să fie timp de rezolvare a situaţiilor tehnice. Dar dacă acest lucru s-a întâmplat este foarte grav şi este cu totul imputabil premierului, care avea obligaţia să se asigure, înainte de plecarea miniştrilor, că activitatea ministerelor nu va fi blocată. Această situaţie duce la două concluzii posibile: fie doamna Dăncilă nu a ştiut că era responsabilitatea sa, ceea ce denotă incompetenţă, fie a vrut să profite de acest context pentru a prelungi artificial momentul votului din Parlament, fapt deosebit de grav, pentru că pune în discuţie loialitatea sa faţă de cetăţenii României”.