În 10 noiembrie 2011, DNA informa că judecătoarele Gabriela Bîrsan (preşedintă atunci Secţiei de contencios administrativ a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, între timp revocată din funcţie-n.r.) şi Iuliana Puşoiu, de la ICCJ, ar fi primit bijuterii şi alte foloase în schimbul facilitării soluţionării favorabile a unor dosare aflate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal.
„Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie efectuează acte de urmărire penală faţă de următoarele persoane: Gabriela Victoria Bîrsan, judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – preşedinte al Secţiei de contencios administrativ şi fiscal, în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă; Iuliana Puşoiu, judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în cadrul Secţiei de contencios administrativ şi fiscal (pensionată în aprilie 2012-n.r.), în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă; Claudia Gherbovan Silinescu, avocat în Baroul Bucureşti, în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de cumpărare de influenţă şi Gabriel Chriac, om de afaceri, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de cumpărare de influenţă”, preciza DNA.
Potrivit rezoluţiei de începere a urmăririi penale, în perioada mai 2010 – mai 2011, învinuitele Bîrsan Gabriela Victoria şi Puşoiu Iuliana au primit, în mod repetat, de la învinuiţii Claudia Gherbovan Silinescu şi Gabriel Chiriac, diferite foloase reprezentând bijuterii, contravaloarea unor bilete de avion şi plata cazării pentru diferite deplasări în străinătate, suportarea cheltuielilor ocazionate de organizarea unor petreceri la restaurant, asigurarea folosinţei gratuite a unui apartament situat în Paris-Franţa. Foloasele respective au fost primite în schimbul facilitării soluţionării favorabile a unor dosare aflate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Toate actele de urmărire penală în cazul judecătoarei Gabriela Bîrsan au fost refăcute de procurorii anticorupţie, ca urmare a deciziei Curţii Europene a Drepturilor Omului, care a admis ridicarea imunităţii de care beneficiază magistrata care este căsătorită cu judecătorul Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) Corneliu Bîrsan.
Surse judiciare au declarat, pentru MEDIAFAX, că decizia CEDO precizează că în cazul Gabrielei Bîrsan ridicarea imunităţii nu se aplică retroactiv, astfel că percheziţia efectuată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie la domiciliul judecătoarei este nulă.
Astfel, în cazul Bîrsan toate actele de urmărire penală au fost refăcute, procurorii folosind alte mijloace de probă în acest caz.
În urma constituirii acestui dosar, judecătorul Corneliu Bîrsan nu a mai intrat să judece cauze privind România.
În dosarul de la DNA mai sunt vizaţi judecătoarea Corina Corbu, de la Secţia de contencios a ICCJ (o apropiată a familiei Bîrsan), şi judecătorul Anton Pandrea, fostul şef al Secţiei penale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi fost preşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii (între timp pensionat-n.r.).
Corbu şi Pandrea sunt acuzaţi de favorizarea infractorului.
Judecătorul Anton Pandrea i-ar fi comunicat Corinei Corbu faptul că s-a emis mandat de interceptare în cazul judecătoarelor Gabriela Bîrsan şi Iuliana Puşoiu, la solicitarea DNA.