Daniel Băluţa a câştigat în primă instanţă împotriva lui Tolontan, în dosarul de ŞANTAJ! Tabloidul Libertatea, obligat să şteargă articolele „defăimătoare” de pe site!

Daniel Băluţa a câştigat în primă instanţă împotriva lui Tolontan. Hotărârea nu este definitivă, putând fi atacată cu apel la instanţa superioară.

Daniel Băluţă a câştigat în primă instanţă împotriva lui Tolontan: Ziarul, obligat să şteargă articole de pe site

„Admite cererea. Obligă pârâţii la plata în solidar către reclamant a sumei de 100 lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâţii la ştergerea de pe site-ul www.libertatea.ro a articolelor indicate de reclamant în cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii la publicarea prezentei hotărâri judecătoreşti în publicaţia online www.libertatea.ro şi în ziarul libertatea în termen de 5 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti.

Obligă pârâţii la plata în solidar către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată a sumei de 140 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Ia act că reclamantul înţelege să solicite cheltuielile de judecată constând în onorariu avocat pe cale separată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.05.2021.”

Reacţia lui Cătălin Tolontan, după decizia Judecătoriei Sectorului 2:

Imediat după aflarea deciziei Catalin Tolontan a publicat pe pagina sa de Facebook o serie de „explicații pentru public” care din câte se pare n-au convins nici publicul dar nici judecătorii. Deși jurnalistul se considera nedreptățit și „atacat” pe nedrept, totuși instanță i-a dat dreptate primarului Daniel Băluță.

Coordonatorul editorial al tabloidului Libertatea și al Gazetei Sporturilor deși anunțase inițial că are încredere în justiție și că așteaptă că autoritățile să se pronunțe, acum într-o postare plina de acuzații la adresa altora anunță deja că vă face recurs.

Ba mai mult, jurnalistul Tolontan încearcă să minimalizeze decizia instanței și să o facă să pară penibilă, motivând că tabloidul Libertatea trebuie să-i plătească lui Daniel Băluță daune de „doar” 100 de lei.

„Când faci investigații jurnalistice știi că presiunile sunt inevitabile. Îți pui la bătaie reputația și, generic vorbind, alcătuirea vieții tale. Uneori, riscul devine palpabil prea târziu ca să mai faci ceva. Iar amenințarea la viață nu mai e generică, e concretă și definitivă. În democrații, se întâmplă rar ca statul însuși, prin instituțiile sale, să depășească linia roșie și să fie de partea celor care amenință și hărțuiesc presa. Am câteva lucruri de spus în legătură cu ce ce întâmplă acum echipei de investigații GSP – Libertatea.

De altfel, după Libertatea, și Hotnews a preluat aceeași știre despre licitația de la Primăria Sectorului 4, la revista presei. La rându-le, cei de la Hotnews au citat și ei, în mod corect, atât Libertatea (unde au văzut-o), cât și Newsweek (autorii articolului). Nu este o conspirație să citezi sursa, e o obligație. Ca să încheiem explicația cu un exemplu recent și foarte cunoscut, multe publicații și televiziuni au preluat tot din Newsweek o altă știre. Cea despre faptul că DLAF a trimis către DNA constatări în proiectul european unde apare numele lui Dan Barna. În general, au fost atenți și au citat sursa. Nu e „grup organizat” să citezi, e o datorie.

În deceniile de când facem jurnalism de investigație ne-am făcut mulți dușmani puternici. Informațiile publicate au expus corupție la înalt nivel sau au stricat aranjamente de zeci de milioane de euro. Faptul că DIICOT a ales să expună în fața camerelor de luat vederi un ziarist, pe Mihai Toma, care scrie în mod frecvent despre bandele de interlopi e fără precedent. E o intimidare. Vorba lui Toma: „Cât va dura să refac relația cu oamenii acum că mafioții îmi știu fața și m-au văzut acolo unde de regulă merg ei?”. Dar ne vom descurca. Cazul în sine nici măcar nu e important. Libertatea a preluat, cu bună credință, o relatare despre o licitație publică, un fapt de interes public expus de altă publicație. În articol se invocau date publice, inclusiv o decizie a Curții de Apel, iar ziarul a încercat să adauge și reacția primăriei.”, spune Tolontan.

Daniel Băluţa a câştigat în primă instanţă împotriva lui Tolontan. Întreaga reacţie poate fi citită aici.

Cătălin Tolontan a fost chemat la DIICOT pentru șantaj. Daniel Băluţă, primarul Sectorului 4, s-a adresat autorităţilor deoarece s-a considerat lezat prin articolele publicate de coordonatorul editorial al tabloidului Libertatea şi Gazeta Sporturilor.

Alături de Cătălin Tolontan a fost chemat la DIICOT şi jurnalistul Mihai Toma. Ambii sunt audiaţi în calitate de martori, după plângerea formulată de primarul Daniel Băluță.

Daniel Băluţa a câştigat în primă instanţă împotriva lui Tolontan. Primarul sectorului 4 Daniel Băluță s-a considerat lezat de articolele publicate în Libertatea și a cerut la Judecătoria Sectorului 2 ștergerea articolelor despre el, pedepsirea ziariștilor la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării și condamnarea lor penală, către DIICOT.

 

Citeşte şi: Iată plângerea penală depusă împotriva lui Cătălin Tolontan, pentru şantaj. Primarul Băluţă: „Există suspiciuni rezonabile că au acceptat cel puțin promisiuni de foloase, în schimbul constrângerilor exercitate asupra mea”