CAZUL JAPONEZEI UCISE: Sentinţa va fi pronunţată joi

Instanţa a finalizat la 1 martie dezbaterile în dosarul în care sunt judecaţi Vlad Nicolae şi poliţistul Gică Ştefănache. Acesta din urmă este acuzat că ar fi falsificat documente dintr-un alt dosar, în care Vlad Nicolae era cercetat pentru viol şi violare de domiciliu, favorizându-l astfel pe suspect.

Procurorul prezent la şedinţa de judecată a cerut instanţei Curţii de Apel Bucureşti să îl condamne pe Nicolae la închisoare pe viaţă, având în vedere numărul mare de fapte şi gravitatea acestora, precum şi tulburările psihice de care acesta ar suferi.

De asemenea, procurorul a cerut pentru Ştefănache o pedeapsă cu executare, ţinând cont că minimum pedepsei pentru infracţiunile de care este acuzat poliţistul este de cinci ani de închisoare.

Gică Ştefănache a avut de soluţionat un dosar în care se făceau cercetări legate de faptul că, în noaptea de 19 spre 20 iulie 2012, Vlad Nicolae a intrat, prin spargerea unui geam, în locuinţa unei femei în vârstă de 75 de ani, imobilizată la pat, care locuia singură, în localitatea Baloteşti, judeţul Ilfov, iar prin exercitarea de violenţe a întreţinut acte sexuale cu aceasta. Cauza investigată de ofiţerul Gică Ştefănache avea ca obiect infracţiunile de viol, violare de domiciliu şi distrugere săvârşite de Nicolae.

Alte articole

Putin este de neoprit! Țarul de la Kremlin a promulgat legea care impune închisoare pe viaţă pentru trădătorii de patrie

El Chapo, cel mai mare traficant de droguri din istorie, rămâne în închisoare pe viaţă. Curtea de Apel i-a menţinut condamnarea

Avocaţii celor doi au arătat instanţei că multe dintre fapte nu sunt probate şi că aceştia ar trebui condamnaţi la pedepse mai mici.

Apărătorul lui Gică Ştefănache a spus că acesta ar fi falsificat actele oficiale pentru a ajuta familia femeii de 75 de ani să o ducă pe aceasta la azil. Acesta a precizat că femeia nu putea să-l recunoască pe Vlad Nicolae pentru că era mascat, potrivit documentelor de la dosar.

Totodată, avocatul a mai spus că procedura de cercetare la faţa locului s-a făcut la lumina lumânării, la un moment dat, existând riscul major ca unele dintre probe să fi fost viciate, astfel că Gică Ştefănache nu putea forma un cerc de suspecţi.

Avocatul a adăugat că Gică Ştefănache poate fi cel mult tras la răspundere pe latură disciplinară, pentru că cea mai gravă acuzaţie ce i s-ar putea aduce ar fi de „lentoare” sau „delăsare”, şi nu de favorizare a unui infractor.

Acesta a mai arătat că Ştefănache a participat la prinderea lui Vlad Nicolae în luna august 2012, la găsirea telefonului furat de acesta, precum şi la întreaga anchetă, astfel că nu se poate vorbi de o încercare de oferire a vreunui ajutor lui Vlad Nicolae. În acest context, avocatul lui Ştefănache i-a cerut judecătorului să dispună achitarea clientului său.

În ultimul cuvânt, Ştefănache a spus că este de acord cu susţinerile avocatului său şi că nu are nimic de comentat.

Vlad Nicolae a spus, în ultimul cuvânt, că are probleme foarte grave de sănătate şi că a fost dus de urgenţă la spital, unde doctorii i-ar fi spus că trebuie să i se recolteze 250 de grame de sânge. Acesta a mai declarat în faţa instanţei că ar fi fost bătut de mascaţi şi că i s-a spus „cioară” şi „ţigan”.

Curtea de Apel Bucureşti a rămas atunci în pronunţare şi a stabilit că va lua o decizie în 7 martie.

În 8 noiembrie, Nicolae Vlad şi Gică Ştefănache au fost trimişi în judecată de procurorii Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Vlad Nicolae este acuzat trei fapte de omor calificat şi deosebit de grav, cinci fapte de tâlhărie, şapte fapte de viol şi violare de domiciliu, două fapte de lipsire de libertate în mod ilegal, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, loviri şi alte violenţe, precum şi de distrugere.

Gică Ştefănache, ofiţer de poliţie judiciară la Poliţia Oraşului Otopeni la data comiterii faptelor, este acuzat de fals intelectual, fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, fapte comise de acesta în instrumentarea unui dosar penal înregistrat la Parchetul Judecătoriei Buftea în care era cercetat Vlad Nicolae, fiind acuzat că l-a favorizat pe acesta.

Potrivit anchetatorilor, în perioada mai 2010 – august 2012, Nicolae Vlad a comis mai multe infracţiuni de violenţă în localitatea ilfoveană Baloteşti şi în Bucureşti.

Nicolae Vlad este acuzat că, în seara zilei de 15 august 2012, ar fi abordat-o pe japoneza Yurika Masuno, în vârstă de 20 de ani, în incinta Aeroportului „Henri Coandă” Otopeni-Bucureşti, oferindu-şi ajutorul pentru a-i găsi un taxi care să o ducă la Gara de Nord, de unde aceasta ar fi trebuit să ia un tren către Craiova. Două zile mai târziu, în 17 august, în locul respectiv a fost descoperit cadavrul studentei, acoperit cu frunze şi prezentând urme de violenţă.

Nicolae Vlad a fost arestat preventiv în 19 august 2012, acesta negând în faţa anchetatorilor că ar fi ucis-o pe japoneză.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat faptul că Nicolae Vlad, deşi neşcolarizat, are cunoştinţe minimale de limba engleză. În acest context, Nicolae Vlad ar fi convins-o pe tânără să urce într-un taxi parcat în afara aeroportului, în apropiere de DN1, spunându-i că o va duce la o gară, însă a cerut şoferului să meargă în direcţia opusă Bucureştiului, către Baloteşti, iar imediat după localitatea Otopeni, în zona pădurii, i-a cerut să oprească taxi-ul, după care au coborât.

După ce au coborât din taxi, Nicolae Vlad ar fi tras-o cu forţa pe Yurika Masuno în pădurea care mărgineşte drumul, unde prin violenţă a întreţinut relaţii sexuale cu aceasta, apoi a ucis-o „prin comprimare toracică şi prin strangulare”, acoperind cadavrul cu frunze uscate pentru a îngreuna descoperirea acestuia.

Totodată, la o distanţă relativ mică de locul crimei, Nicolae Vlad a deschis, prin forţare, geamantanul acesteia, din care a luat un telefon mobil, o cameră foto, un laptop, precum şi banii pe care tânăra îi avea la ea.

Potrivit raportului medico-legal, moartea tinerei a fost violentă, fiind cauzată de o asfixie mecanică prin comprimare buco-cervico-toracală.

De asemenea, rechizitoriul întocmit de procurori a relevat şi alte fapte de mare violenţă săvârşite de Nicolae Vlad, fiind acuzat de uciderea altor două femei, dar şi de cinci tâlhărie, şapte violuri şi violări de domiciliu, lipsire de libertate în mod ilegal, ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea ordinii şi liniştii publice, loviri şi alte violenţe şi distrugere.

Nicolae Vlad este acuzat că ar fi intrat în locuinţele unor femei în vârstă, unele fiind imobilizate la pat, pe care le-a bătut, le-a violat şi le-a tâlhărit.