CCR a dezbătut excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 87 alin.3 din Codul penal, invocată de fostul premier anul trecut în procesul de la Curtea de Apel Bucureşti care judeca la acea vreme recursul la decizia instanţei inferioare privind o contestaţie la executarea pedepsei.
Dispoziţiile criticate prevăd că „timpul în care condamnatul, în cursul executării pedepsei, se află bolnav în spital, intră în durata executării, afară de cazul în care şi-a provocat în mod voit boala, iar această împrejurare se constată în cursul executării pedepsei”.
În 5 decembrie 2012, Curtea de Apel Bucureşti a admis cererea de sesizarea Curţii Constituţionale formulată de fostul premier cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 87 alin. 3 Cod penal.
Tot atunci, instanţa a admis recursul declarat de fostul premier împotriva deciziei din 2 octombrie 2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti şi a dedus din pedeapsa de doi ani de închisoare aplicată lui Adrian Năstase perioada în care acesta s-a aflat în Spitalul Floreasca.
Fostul prim-ministru preciza atunci că cele şapte zile pe care le vrea şterse nu înseamnă nici 1% din condamnare, dar din principiu doreşte ca acestea să fie scăzute din pedeapsa totală.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie l-a condamnat definitiv, pe 20 iunie 2012, pe Adrian Năstase la doi ani de închisoare cu executare în dosarul ‘Trofeul calităţii’.
În aceeaşi zi, el a fost dus cu o ambulanţă la Spitalul Floreasca din Capitală, în urma unei încercări de sinucidere la domiciliul său, după ce poliţiştii s-au prezentat pentru a-i înmâna mandatul de executare a pedepsei cu închisoarea.
În 18 martie 2013, Adrian Năstase a fost eliberat din penitenciar după ce magistraţii Tribunalului Bucureşti au decis eliberarea sa condiţionată.