Antrenorul formaţiei Farul Constanţa, Gheorghe Hagi, crede că se vorbeşte prea mult de suspendarea de patru ani a Simonei Halep şi a adăugat că “mulţi îşi dau importanţă şi vorbesc prea mult”. Hagi a mai precizat cei care ştiu totul despre acest caz sunt Simona Halep şi avocaţii săi.
Hagi a fost întrebat sâmbătă, într-o conferinţă de presă, dacă a fost surprins de suspendarea de patru ani primită de Simona Halep pentru dopaj.
“Este un lucru foarte delicat, Cred că se discută şi prea mulţi vorbesc. Eu de obicei sunt mai atent la lucrurile acestea. Cred eu că în situaţiile acestea cel mai bine… Cred că nu există un român căruia nu îi pare rău de tot ce e. Suntem lângă ea 200% cu toţii. Cel mai bine să vorbească avocatul şi Simona, pentru că ei cunosc cel mai bine lucrurile, aşa cum avocatul a vorbit şi a zis nişte lucruri foarte bine punctate şi eu merg pe acest aspect. Cred că se vorbeşte mult, se zice mult şi mulţi îşi dau importanţă şi vorbesc prea mult. Lăsaţi să curgă lucrurile aşa cum trebuie, pentru că cei care ştiu de fapt tot sunt în primul rând avocaţii ei şi Simona care trebuie susţinută de toată România, pentru că un patrimoniu al României şi trebuie să fim lângă ea”, a declarat Hagi.
Simona Halep a fost suspendată patru ani, ca urmare a unor încălcări ale Programului Anti-Doping în Tenis (TADP). Decizia a fost anunţată marţi de Agenţia Internaţională de Integritate a Tenisului (ITIA), iar românca a precizat că va face apel la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS).
Avocatul Simonei Halep: ITIA a refuzat orice formă de cooperare, de discuţie. Eram deschişi să discutăm despre o sancţiune pe care s-o acceptăm imediat, dar dânşii nu au fost de acord
Avocatul Simonei Halep, Bogdan Stoica, a declarat, într-un interviu pentru Digi Sport, că ITIA a refuzat orice formă de cooperare, de discuţie, şi este o instituţie îndreptată “spre distrugerea sportivilor pe care îi investighează”.
„Am făcut şi teste cu un voluntar care a ingerat colagenul folosit şi de Simona, potrivit cantităţilor şi protocolului pe zile. După o perioadă de 3-4 zile, s-a făcut un test de urină care a ieşit pozitiv la roxadustat, confirmând astfel contaminarea colagenului, cât şi faptul că acel colagen putea determina o probă pozitivă. Toate acestea au fost transmise la ITIA şi ne-am oferit să ne întâlnim cu experţii ITIA să facem încă o dată testele şi să ajungem la o concluzie comună, acceptând imediat că testul Simonei din data de 29 august 2022 a fost pozitiv. Noi nu am mai contestat că n-ar fi fost un test valid. Au fost diferenţe intre proba A şi proba B. Se întâmplă când cantităţile detectate sunt atât de mici, absolut infime”, a declarat Stoica.
El a precizat că ITIA nu a vrut să coopereze cu Simona Halep sau cu reprezentanţii ei. „ITIA a refuzat orice formă de cooperare, de discuţie, n-au acceptat nici să mergem noi la laboratorul lor de la Salt Lake, au făcut propriile teste cu echipamentele şi metodele lor şi ne-au anunţat că au detectat roxadustat în probele respective. Nu ştiu dacă aş putea vorbi de rea-credinţă, dar cred că ITIA nu e o instituţie îndreptată spre aflarea adevărului, ci spre distrugerea sportivilor pe care îi investighează. Sigur, dânşii sunt într-o poziţie de procurori şi înţeleg asta, noi suntem perfect de acord că Simona a avut un test pozitiv. Eram deschişi să discutăm despre o sancţiune pe care s-o acceptăm imediat, dar dânşii nu au fost de acord. Au vrut să tărăgăneze toate procedurile, să folosească experţii ca să lungească toate etapele procedurale.
Nu pot să mă gândesc decât la faptul că o instituţie de acest gen, cu un buget uriaş, simte nevoie de a-şi justifica existenţa, deoarece nu a avut decât câteva cazuri. Când e vorba de un atlet de top, contează cu atât mai mult.
În cadrul discuţiilor pe care le-am avut, dânşii au mizat pe ideea că ar putea determina un soi de recunoaştere al consumului de substanţe interzise. Ştiind profilul Simonei, a spus că niciodată nu vă recunoaşte că a consumat ceva dacă n-a făcut-o, ar fi putut să-i dea şi 100 de ani”, a mai spus acesta, potrivit digisport.ro.
Simona Halep a fost suspendată patru ani, ca urmare a unor încălcări ale Programului Anti-Doping în Tenis (TADP). Decizia a fost anunţată marţi de Agenţia Internaţională de Integritate a Tenisului (ITIA), iar românca a precizat că va face apel la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS).