O femeie din Caraș-Severin și-a dat în judecată amantul, care i-a dezvăluit bărbatului încornorat că a avut o relație cu soția lui

O femeie din Caraș-Severin și-a dat în judecată amantul, după ce acesta a dezvăluit că au avut o relație extraconjugală, cerându-i daune morale de 15.000 de lei. Judecătoria i-a respins cererea, dar Tribunalul i-a admis parțial solicitarea, acordându-i daune morale de 50.000 de lei, potrivit adevarul.ro.

În procesul deschis la Judecătoria Caransebeș, femeia a reclamat că în decembrie 2022 pârâtul a mers acasă la ea, unde se afla împreună cu soțul și fiica sa. Acolo, bărbatul i-ar fi adresat injurii și acuze de infidelitate, „punând-o într-o situaţie neplăcută atât în familia din care face parte, cât şi în comunitate”.

Citește și: Caz șocant! O femeie a fost ucisă de amant, după ce au petrecut o noapte împreună. Reacția criminalului, incredibilă: ”Am o veste bună și una proastă”

Femeia din Caran-Sebeș a mai reclamat că bărbatul i-a trimis „o înregistrare care conţine aspect neadevărate, iar în localitate – la bar, la alte evenimente, a denigrat-o afirmând tot felul de lururi neadevărate”.

Alte articole

Oana Lis, confesiuni fără perdea: „Amantul meu e perfect”. Declarațiile controversate care i-au uimit pe fani

Descoperire macabră în Caraş-Severin: Mamă şi fiu, găsiţi morţi în locuinţă

Bărbatul dat în judecată s-a apărat, motivând că „nu este real modul în care reclamanta a prezentat faptele”.

El a spus că, în realitate, între el și femeie a existat o relație extraconjugală, iar în decembrie 2022, fiind acasă la femeie, l-a deramjat atitudinea acesteia, iar pe acest fond a recunoscut, în fața bărbatului încornurat, că are o legătură extraconjugală cu ea.

Judecătoria Caransebeș, unde dosarul s-a judecat în primă instanță, a respins cererea femeii, dar Tribunalul Caraș-Severin a admis în parte cererea de chemare în judecată, acordându-i femeii daune morale de 5.000 de lei.

Tribunalul a decis că probele de la dosar arată că relația extraconjugală este reală, iar femeia „se află în această situaţie întrucât a expus public relaţia sa cu pârâtul prin faptul că l-a căutat în mediul public în care acesta socializa cu alte persoane şi prin comportamentul ei a dat de înţeles că are o legătură cu acesta”.

Judecătorii au arătat că „libera exprimare nu trebuie să conducă în nicio situaţie la încălcarea drepturilor celorlalte persoane la onoare, demnitate şi propria imagine”, iar în acest caz, prin faptul că a dezvăluit soțului și altor persoane relația extraconjugală, a comis o faptă ilicită.

Citește și: După ce primarul din Botoșani a presărat orașul cu florile preferate ale amantei, un viceprimar din Vaslui „a agățat” o femeie măritată, când a chemat-o să-i dea ajutoarele alimentare

„Tribunalul va avea în vedere şi culpa reclamantei (reţinută anterior), precum şi existenţa bazei factuale. De asemenea, va avea în vedere şi faptul că relaţia reclamantei cu soţul său a fost afectată, faptul că i s-a adus un grav prejudiciu de imagine (reclamanta părăsind localitatea în care locuia), că au fost afectate relaţiile reclamantei şi cu persoanele apropiate şi locuitorii satului. Pentru aceste considerente, tribunalul constată că pârâtul i-a adus reclamantei în mod evident atât un prejudiciu de imagine, cât şi o puternică stare de frustrare”, a justificat Tribunalul Caraș-Severin acordarea sumei de 5.000 de lei cu titlul de daune morale.

Sentința Tribunalului Caraș-Severin nu este definitivă, putând fi atacată cu recurs, care se judecă la Curtea de Apel Timișoara.