Mama băiețelului acuzat că ar fi abuzat un alt coleg în baia școlii Nicolae Titulescu din Capitală iese la atac. Ce spune femeie după ce cazul a ajuns în atenția publicului.
Mama copilului spune că dosarul a fost clasat greșit. Mai precis, aceasta își argumentează părerea datorită lipsei de răspundere penală a fiului ei.
În momentul în care a avut loc tragedia, băiatul avea doar 11 ani. În opinia acesteia, incidentul nu ar fi fost nici măcar investigat de anchetatori.
Se pare că minorul nu a fost audiat, iar oamenii legii nu au ridicat imaginile de pe camerele de supraveghere.
Mai mult, mama băiatului susține că nu s-a făcut nici măcar o expertiză în dosarul în care fiul ei este acuzat.
Femeia susține și faptul că fiul ei este acuzat pe nedrept și că s-ar simți ușurată dacă polițiștii ar redeschide dosarul și ar cerceta cu atenție ce s-a întâmplat și în anul 2022.
„Fiul meu nu a fost nici o secundă cercetat. Fapta niciodată nu a fost confirmată, pentru că organele abilitate, care trebuia să-și facă treaba axându-se pe anchetarea acestei situații, de fapt, nu au făcut nici măcar o secundă niciun fel de anchetă.
Nu a existat o anchetă, nu a existat o faptă. A fost o presupusă acțiune, faptă de viol, iar fiul meu un presupus făptaș”, a declarat mama băiatului acuzat că l-ar fi abuzat sexual pe un elev în toaleta școlii Nicolae Titulescu, potrivit Antena 3.
În momentul în care a avut loc tragedia, inculpatul avea doar 11 ani, iar presupusa victimă 8 ani.
Dosarul privind incidentul din baia școlii Niocolae Titulescu s-a clasat pentru că principalul și unicul suspect era prea mic pentru a răspunde penal.
„Clasarea o știm cu toții. La Parchet a fost clasat din comoditate, pentru minoritate. Am solicitat audierea fiului meu în prezența unui psiholog. Nu am fost luați în calcul”, a mai spus femeia.
Presupusul agresor a urmat un program special de consiliere care i-a fost impus de către Protecția Copilului. De altfel, minorul a fost mutat de către mama sa la o altă școală.
„Cred că în sfârșit a acceptat că ar trebui să lase și el în urmă ceea ce a fost. Am avut o perioadă de revoltă de aproape un an de zile. N-a fost simplu. Abuzatorul s-a mutat la altă școală, unde nimeni nu a știut că este un abuzator.
Situațiile de abuz, tentativă sau viol nu au existat la acea școală, deși nimeni nu a știut că el a fost incriminat sau bănuit că nici măcar incriminat nu a fost de așa ceva. Ei, la noua școală rămânând victima. Ce credeți, au continuat abuzurile”, a mai dezvăluit femeia.