FOTO Mircea Geoană şi-a plagiat teza de doctorat copiind rapoarte prezentate de Bill Clinton şi George W. Bush

Mircea Geoană, secretarul general adjunct al NATO, ar fi plagiat substanțial, prin traducere, în teza sa de doctorat. Cea mai mare parte a conținutului ar proveni din documente oficiale americane, de pe vremea lui Bill Clinton și George W. Bush, arată sursa citată.

Potrivit PressOne, cel puțin 78 de pagini dintr-un total de 279, ar avea conținut plagiat. Este vorba despre text, grafice și tabele, preluate fără atribuire din diverse surse. Mircea Geoană și-ar fi plagiat lucrarea prin traducere, o tehnică folosită și de alți demnitari de rang înalt.

Mircea Geoană a plagiat doi președinți americani

Investigația arată că cea mai mare parte a conținutului identificat ca plagiat provine din trei documente oficiale. Acestea au fost emise Administrația Prezidențială a Statelor Unite ale Americii (SUA): Raportul Economic al Președintelui, care include și Raportul Consiliului consilierilor economici.

Concret, este vorba despre trei rapoarte cu aceeași denumire: Economic Report of the President. Primul a fost prezentat Congresului SUA în februarie 1999, de președintele Bill Clinton, iar celelalte două de președintele George W. Bush.

„Vă spun la modul cel mai onest că l-am făcut cu toată inima și l-am făcut, cum se spune, sârguincios, și cât de mult se putea pe vremea respectivă făcând, muncind la el. Adică să mă apuc să copiez de la alții, nu prea e felul meu. Dacă e ceva, mă rog, dar nu, nu, nu. A fost, a fost muncit și făcut pe bune”, a declarat Mircea Geoană pentru sursa citată.

Citeşte şi: EXCLUSIV Traian Băsescu, despre destinul lui Klaus Iohannis după ce va părăsi scaunul de la Cotroceni: „Lumea care poate să ia decizii nu apreciază faptul că e înalt și frumos, să îl pună într-o funcție”

Doctoratul lui Mircea Geoana nu are nici metodologie și nici partea de cercetare, arată analiza. Cu toate acestea, în cuprinsul lucrării se află o secțiune intitulata Contribuții Proprii, inserată între ultimul capitol și Concluzii.

Tezele de doctorat nu includ un astfel de capitol sau subcapitol. Contribuțiile autorului sunt, de regulă, prezentate în partea de cercetare propriu-zisă. Teza lui Mircea Geoană nu are, însă , o astfel de parte.

Primele dovezi au fost descoperite chiar în Capitolul I. Mai exact, de la pagina 26 la 31, pe o distanță de cinci pagini, ar fost incluse 6 grafice și 3 tabele plagiate.

Ilustrațiile au fost făcute în limba engleză, și nu în română, așa cum este redactată lucrarea.

Pe lângă acestea, teza lui Mircea Geoană mai conține și alte 15 grafice și 7 tabele, care ar fi, de asemenea, plagiate. Pe toate aceste ilustații sunt copiate titlurile și sursa de proveniență a datelor. În unele cazuri, Geoană ar fi plagiat și notele explicative din lucrările originale.

Citeşte şi: EXCLUSIV Traian Băsescu, despre destinul lui Klaus Iohannis după ce va părăsi scaunul de la Cotroceni: „Lumea care poate să ia decizii nu apreciază faptul că e înalt și frumos, să îl pună într-o funcție”

Alte 13 pagini cu conținut plagiat se regăsesc în Capitolului III, subcapitolul 2, intitulat Inovație și concurență. Sursa o reprezintă tot Economic Report of the President, remis de președintele Bill Clinton Congresului SUA, în februarie 1999.

La pagina 120 din teză, Geoană preia, cu tot cu ghilimele, un citat care în original se află la paginile 181-182, și care este marcat cu semnele citării.

„Acționând în acest mod, se promovează (așa cum se precizează în Constituția SUA) «progresul științei și al artelor folositoare, prin acordarea de drepturi exclusive autorilor și inventatorilor asupra respectivelor scrieri și descoperiri, pe timp limitat”. (p. 120)

Cum în partea de început a tezei există mai multe atribuiri făcute corect, e clar că Mircea Geoană cunoștea tehnicile de citare prin indicarea sursei și folosirea ghilimelelor, ceea ce arată intenția de a masca plagiatul acolo unde acesta a copiat conținut ad litteram, dar nu a indicat sursa.

La doar câteva ore după apariţia investigaţiei, Mircea Geoană a reacţionat print-un mesaj postat pe conturile sale de socializare.

„Din seria caută până găsești și, dacă nu găsești, inventează, mă trezesc astăzi cu o acuzație de plagiat a tezei de doctorat pe care am terminat-o acum 20 de ani. De ce astăzi? Probabil pentru că unii s-au speriat de discuțiile din spațiul public despre o posibilă candidatură a mea. Specialiști în domeniu s-au pronunțat deja public asupra unei teze la care am muncit timp de ani de zile. Când mai multe softuri anti-plagiat spun că NU există similitudini și totuși cineva se trezește să vină cu o acuzație falsă, nu pot decât să mă gândesc la rea-intenție sau rea-credință.

Lăsând la o parte părerile personale despre ce ar fi trebuit să scriu în teză (nu știam că este o lucrare colectivă și trebuie să cer părerea unor oameni care nu sunt specialiști în domeniu!), pe fond, cele menționate și conceptul de plagiat sunt lucruri total diferite.

Voi fi întotdeauna un promotor al valorilor de orice fel, dar, în același timp, nu am cum să nu sancționez impostura intelectuală, cu valențe și intenții politicianiste.

Mă așteptam la astfel de atacuri murdare, așa cum, de 3 luni, anumite posturi de televiziune duc o campanie de denigrare la adresa mea. Încă o campanie de fake news nu e nimic nou sub soare.

Am în spate o carieră de studii în țară și străinătate în inginerie, drept, administrație publică, economie. Am făcut acest doctorat nu pentru a avea o floare la butonieră sau din nevoia de a ocupa vreo funcție, ci din curiozitate intelectuală și dorința de a cunoște și de a mă perfecționa continuu. Nu voi permite nimănui, din motive exclusiv electorale și, în mod evident, motivat politic, să pună la îndoială o viață de muncă și studii făcute la cel mai înalt nivel de probitate și profesionalism.”, a scris Mircea Geoană.

CITEŞTE INVESTIGAŢIA INTEGRAL PE PRESS ONE