Ce au decis judecătorii în cazul lui Mario Iorgulescu. Procesul fusese reluat pe 21 octombrie 20244, cu al doilea termen din dosar, după ce Curtea de Apel București a decis să schimbe încadrarea faptei, de la omor la ucidere din culpă.
Conform Libertatea, la termenul din 21 octombrie 2024, avocatul lui Mario Iorgulescu solicitase instanței următoarele:
- suspendarea cauzei până la momentul la care Mario Iorgulescu „va avea capacitatea psihică și fizică de a suporta rigorile unui proces penal”. Avocatul a invocat actele medicale din Italia aflate la dosar. Dar, cum instanţa a stabilit că aceste documente nu pot fi echivalate în România, avocatul a cerut efectuarea unei expertize de către o comisie de la INML, care urma să se deplaseze, „pe cheltuiala clientului”, la clinica din Italia unde e internat acum Iorgulescu jr.
- efectuarea unei expertize medico-legale care să stabilească dacă Mario Iorgulescu avea sau nu discernământ la momentul comiterii faptei.
- revocarea mandatului de arestare preventivă a lui Mario Iorgulescu, pentru că fapta de care el e acuzat acum, ucidere din culpă, „nu mai prezintă pericol social, precum omorul”.
- reaudierea tuturor martorilor care au dat declaraţie la instanţa de fond.
Citeşte şi: Mario Iorgulescu a scăpat de acuzaţia de omor. Judecătorii au schimbat încadrarea faptei, iar procesul se reia de la zero!
Curtea de Apel București a anunțat acum că respinge cererea de efectuare a expertizei medico-legale a inculpatului, în vederea suspendării judecăţii, formulată de inculpatul Iorgulescu Gino-Mario: „Respinge cererea de probe formulată de inculpatul Iorgulescu Gino-Mario. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului Iorgulescu Gino-Mario. Următorul termen al procesului va fi vineri, 8 noiembrie”.