Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii cere suspendarea TikTok în România!

Vicepreședintele ANCOM a făcut anunțul privind acest demers printr-o postare pe contul său de Facebook.

”Cer, începând de mâine, 28.11.2024, SUSPENDAREA platformei TikTok pe teritoriul României, până la finalizarea anchetei instituțiilor statului cu privire la manipularea procesului electoral din data de 24.11.2024 (turul I, prezidențiale). Voi da curs procedurilor oficiale în acest sens”, spune Pavel Popescu.

Demersul vine în contextul ascensiunii fulminante a lui Călin Georgescu datorită promovării masive pe TikTok, ascensiune care l-a propulsat pe primul loc în turul 1 al cursei pentru Cotroceni.

Premierul Marcel Ciolacu a declarat miercuri, referitor la cheltuielile pe TikTok pe care le-ar fi avut Călin Georgescu, că nu are dreptul să ceară informații de această natură în timpul campaniei electorale.

Alte articole

Traian Băsescu: ”Acest Călin Georgescu este o gogoaşă, un ştift politic. O şarlatanie politică susținută tehnic prin TikTok”

Misterele finanțării lui Călin Georgescu. Premierul Marcel Ciolacu spune că nu poate cere informații privind cheltuielile pe TikTok, în timpul campaniei electorale

”Prim-ministrul nu poate să ceară verificări, fiind implicat în procesul electoral. Nu am dreptul să cer nicio informație care ține de procesul electoral, în timpul campaniei electorale”, a declarat prim-ministrul, citat de hotnews.

Citește și ALEGERI PREZIDENŢIALE 2024, cheltuieli de campanie oficiale: Călin Georgescu, clasat pe primul loc, a declarat că a avut zero contribuţii şi zero cheltuieli

Tot premierul spunea, marţi, că promovarea lui Călin Georgescu pe TikTok s-a făcut cu bani din afara României şi a precizat că nu a fost avertizat de serviciile de informații sau de alte autorități românești cu privire la creșterea acestui candidat în opțiunile de vot, ca efect al activităților pe rețelele sociale.

„Partidele n-au făcut acest lucru pentru că legea prevede niște plafoane pentru banii cheltuielile în online. Banii folosiți în ce s-a întâmplat sunt mult mai mulți decât s-a prevăzut în lege. Asta înseamnă că sursa de finanțare este una externă. Cum se spune, follow the money (‘luați urma banilor’). Eu nu sunt procuror sau judecător. Nu este treaba mea, e treaba altor autorități. Răspunsul este nu (n.r. – la întrebarea dacă a primit semnale din partea autorităților și a a serviciilor secrete în privința creșterii electorale a lui Călin Georgescu)”, a spus Marcel Ciolacu.

Potrivit cheltuielilor făcute publice de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), câștigătorul turului 1 al prezidențialelor, Călin Georgescu, a declarat că a avut zero contribuţii în campanie şi zero cheltuieli, fiind singurul candidat în această situație.

În ciuda faptului că nu ar fi cheltuit niciun ban, Georgescu a beneficiat de o promovare masivă pe TikTok.

Despre acest subiect a vorbit și vicepreședintele Consiliului Național al Audiovizualului (CNA), Valentin-Alexandru Jucan, iar asta chiar dacă CNA nu are competențe de reglementare și control în spațiul online. ”Algoritmii TikTok, după părerea noastră, este clar că au fost amplificaţi cu conţinut favorabil unui anumit candidat, generând dezechilibru în competiţia electorală şi periclitând pluralismul politic”, a declarat Jucan.

Purtătorul de cuvânt al TikTok, Paolo Ganino, susține că rapoartele privind alegerile din România sunt ”inexacte şi înşelătoare”. ”Aceste rapoarte extrem de speculative cu privire la alegerile din România sunt inexacte şi înşelătoare, deoarece majoritatea candidaţilor au stabilit o prezenţă TikTok, iar câştigătorii şi-au făcut campanie şi pe alte platforme digitale în afară de a noastră”, a spus Ganino.

Directorul general al TikTok a fost convocat la Parlamentul European, pentru lămuriri privind rolul rețelei de socializare în turul 1 al prezidențialelor din România, încheiat cu victoria șocantă a lui Călin Georgescu.

Citește și De ce votul din 1 decembrie este despre stabilitate economică și continuarea investițiilor, nu despre scandalul dreapta vs suveraniști