Fostul preşedinte al PNL Crin Antonescu afirmă că nu vede problema renumărării voturilor la alegerile prezidenţiale, dar nu crede că acest lcuru se poate realiza în termenul solicitat de către Curtea Constituţională. ”Dacă numărătoarea a fost corectă, ea se va confirma, dacă nu, ea se va rectifica”, a transmis Antonescu.
”În momentul în care vom vedea temeiurile pentru care a solicitat această renumărare, dacă ele vor fi convingătoare şi e important că au fost convingătoare pentru membrii Curţii, nu văd până la urmă, în ciuda aşteptării, sigur, şi tensiuni, nu văd ce e rău într-o renumărare. Dacă numărătoarea a fost corectă, ea se va confirma, dacă nu, ea se va rectifica. Eu nu înţeleg de ce reprezentanţi ai unui partid politic sau a unui candidat sunt atât de nervoşi că se vor renumăra voturile”, a declarat, joi, la Digi 24, Crin Antonescu.
Potrivit acestuia, ”dacă, de exemplu, voturi exprimate pentru Ludovic Orban, au fost contabilizate la Elena Lasconi, acest lucru nu este corect din punct de vedere formal şi lucrurile trebuie rectificate”.
”Nu ştiu dacă ăsta e cazul. Repet, nu ştiu care sunt motivele de fapt pentru care s-a cerut. E limpede că până mâine nu cred că renumărarea tuturor voturilor, cum înţeleg că s-a solicitat, nu e posibilă. Dar ceea ce mi se pare important este ca până la urmă să avem o soluţie şi nişte alegeri până la capăt, pe baze absolut corect şi de necontestat această”, a mai declarat Crin Antonescu.
Curtea Constituţională a decis, în şedinţa de joi, să solicite reverificarea şi renumărarea tuturor buletinelor de vot cuprinzând voturile valabil exprimate şi pe cele nule la alegerile prezidenţiale.
Un nou termen de judecată a fost stablit pentru data de 29 noiembrie, ora 14,00. Curtea Constituţională a decis în şedinţa de joi să solicite reverificarea şi renumărarea tuturor buletinelor de vot cuprinzând voturile valabil exprimate şi pe cele nule la alegerile prezidenţiale.
Conform unui comunicat al CCR, plenul Curţii a examinat cererea de anulare a alegerilor pentru funcţia de Preşedinte al României din data de 24 noiembrie 2024, formulată de Cristian Terheş (Dosar nr.3671F/2024), şi având în vedere art.146 lit.f) din Constituţie, art.3 din Legea nr.370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, precum şi art.37 şi 76 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, cu unanimitate de voturi, a dispus:-
– Reverificarea şi renumărarea tuturor buletinelor de vot cuprinzând voturile valabil exprimate şi cele nule la alegerile pentru funcţia de Preşedinte al României din data de 24 noiembrie 2024.
Un nou termen de judecată a fost stablit pentru data de 29 noiembrie,, ora 14,00. În aceeaşi şedinţă, Plenul Curţii Constituţionale a respins, ca tardivă, cu unanimitate de voturi, cererea de anulare a alegerilor formulată de Sebastian-Constantin Popescu (Dosar nr.3672F/2024).
Tot vineri, Curtea va discuta şi Dosarul nr.3670F/2024 privind ”Confirmarea/validarea rezultatului alegerilor pentru funcţia de Preşedinte al României în cadrul primului tur de scrutin din data de 24 noiembrie 2024”.
Cristian Terheş a acuzat fraudarea alegerilor şi intervenţii care au afectat clasamentul în ceea ce îi priveşte pe primii doi candidaţi, afirmând explicit că prin această acţiune de fraudare a alegerilor a fost schimbată ordinea celor clasaţi în turul ll.
El a invocat, într-o conferinţă de presă, ieşirile publice, inclusiv live-uri pe Facebook, ale mai multor ”reprezentanţi de marcă ai USR” care au îndemnat românii din America să o voteze pe Elena Lasconi. El i-a enumerat pe Cătălin Drulă şi Vlad Voiculescu şi a spus că postările acestora au avut mii de like-uri şi de distribuiri.
Terheş a remarcat că diferenţa dintre candidatul clasat pe locul 2, Elena Lasconi, şi cel clasat pe locul 3 este foarte mică.
De asemenea, a susţinut că voturi în favoarea lui Ludovic Orban ar fi fost transferate Elenei Lasconi, în virtutea faptului că acesta şi-a anunţat retragerea din cursa pentru Cotroceni şi susţinerea pentru Lasconi.
În cazul lui Călin Georgescu, Terheş a susţinut că au existat „o serie de boţi care continuu chemau oamenii să iasă la vot şi să voteze cu un anumit candidat, atât în preziua votului, lucru interzis, cât şi în ziua votului”.