Augustin Zegrean, fostul preşedinte al CCR, anunţă că verdictul în cazul Călin Georgescu va fi dat de Înalta Curte după un an

Fostul preşedinte al Curţii Constituţionale a României (CCR) Augustin Zegrean afirmă că orice soluţie ar da Curtea de Apel Bucureşti în dosarul deschis de Călin Georgescu şi susţinătorii săi, acea decizie nu este definitivă, iar un recurs se va judeca după un an, sau chiar mai mult, timp în care se vor organiza alegeri prezidenţiale. Zegrean remarcă faptul că procesul deschis la Curtea de Apel îi foloseşte lui Georgescu pentru a-şi face campanie electorală.

”Este destul de confuză situaţia, pentru că am ascultat şi eu ce spuneau avocaţii la ieşirea din sală, pe de o parte spuneau că au invocat tot felul de excepţii şi au cerut să se constate recuzarea judecătorului, pe de altă parte cer să dea o soluţie corectă. Deci dacă se recuză, se reia procesul de la capăt. Recuzarea nu o judecă doamna aceea care a judecat astăzi, ci alţi judecători de la aceeaşi instanţă şi la judecata recuzării nu vor fi oameni în stradă, pentru că nu ştiu ei unde se întâmplă şi cum se face. Deci dacă ea va fi declarată recuzată, vor trebui să numească un alt judecător, care probabil va avea altă soţie undeva, sau soţ undeva, şi tot aşa”, a afirmat Augustin Zegrean, luni seară, într-o intervenţie la Antena 3.

El a susţinut că, în orice caz, soluţia Curţii de Apel Bucureşti este una supusă căii de atac şi, având în vedere aglomeraţia din instanţe, e posibil ca la o soluţie definitivă să se ajungă chiar peste un an, după ce vor fi avut loc alegerile prezidenţiale.

Judecătorii au amânat pronunțarea sentinţei asupra cererii lui Călin Georgescu de anulare a deciziei BEC prin care au fost anulate alegerile. Verdictul este aşteptat marţi

Alte articole

Călin Georgescu a renunţat la SPP: am încredere în Dumnezeu şi în oamenii mei care sunt lângă mine

Crin Antonescu denunţă „atacurile de campanie”, venite inclusiv din partea unor „vechi prieteni din propaganda băsistă”

”Chiar dacă ar da o hotărâre Curtea de Apel peste o săptămână, peste două, nu ştiu când vor da, vor da o hotărâre care va fi supusă recursului şi din câte ştiu eu – eu practic avocatura şi o practic de 150 de ani – un recurs acum la Înalta Curte, la secţia de contencios, se judecă, dacă ai noroc, după un an de zile de la data înregistrării, deci vor trece alegerile. (…) Omul acesta îşi face campanie gratuită şi iar o să-l acuzaţi că nu a cheltuit niciun leu pe campanie. Pe toate televizoarele l-au dat în seara asta, numai pe el şi numai ce s-a întâmplat acolo”, a adăugat Zegrean.

Întrebat dacă este posibil ca magistraţii Curţii de Apel să dispună reluarea alegerilor de la al doilea tur, Augustin Zegrean a răspuns: ”Curtea de Apel nu poate să admită cererea, pentru că nu este competentă, nu are competenţa să facă acest lucru”.

Curtea de Apel Bucureşti a amânat, luni seară, pronunţarea în dosarul în care Călin Georgescu a atacat trei decizii ale Biroului Electoral Central (BEC) luate în urma hotărârii Curţii Constituţionale de anulare a alegerilor prezidenţiale, până la soluţionarea cererii de recuzare a judecătoarei Cristina Ardelean. Instanţa ar urma să se pronunţe marţi. ”Eu i-am sugerat acest lucru, fiecare femeie la rândul ei, şi ca mamă, este leoaică, aşa că am credinţa să spun că, dacă saltul în conştiinţă va fi al ei, poate să devină unul din marii eroi ai acestei ţări. Contează conştiinţa ei”, a afirmat Călin Georgescu, referindu-se la judecătoare.

Curtea de Apel Bucureşti a respins cererile de recuzare în dosarul în care Călin Georgescu a contestat anularea alegerilor. Magistraţii urmează să se pronunţe marţi cu privire la contestaţia depusă de Georgescu

AUR, după decizia Curţii de Apel Bucureşti de a amâna pronunţarea în dosarul în care au fost atacate decizii ale BEC: Rămânem încrezători că justiţia va dovedi că legea şi voinţa românilor sunt priorităţi în ţara noastră

Reprezentanţii partidului AUR au afirmat, luni seară, după decizia Curţii de Apel Bucureşti de a amâna pronunţarea în dosarul în care Călin Georgescu a atacat decizii luate de BEC după ce Curtea Constituţională a hotărât anularea alegerilor prezidenţiale, că ”justiţia, prin magistraţii săi cu adevărat integri, va dovedi că legea şi voinţa românilor sunt priorităţi”.

”Deşi decizia Curţii de Apel Bucureşti de a amâna judecarea contestaţiei împotriva deciziei Curţii Constituţionale privind anularea turului doi al alegerilor prezidenţiale prelungeşte aşteptarea cu privire la o sentinţă corectă pentru milioanele de români care şi-au exprimat intenţia de vot, noi rămânem încrezători că justiţia, prin magistraţii săi cu adevărat integri, va dovedi că legea şi voinţa românilor sunt priorităţi în ţara noastră”, au transmis, luni seară, reprezentanţii AUR, într-un comunicat de presă.

Potrivit sursei citate, decizia Curţii Constituţionale de a anula alegerile prezidenţiale a creat ”o stare de tensiune şi confuzie în societate, iar românii cer răspunsuri clare şi echitabile”.

”Credem cu tărie că instanţele vor analiza obiectiv toate argumentele şi dovezile, oferind o soluţie care să reafirme principiile democraţiei şi ale statului de drept. AUR rămâne alături de cetăţeni în această luptă pentru adevăr şi dreptate. Suntem gata să apărăm interesele românilor, fie în Parlament, fie în stradă, dacă va fi nevoie. Justiţia trebuie să rămână liberă, iar voinţa populară – respectată. România are nevoie de unitate şi de lideri care să lucreze pentru oameni, nu împotriva lor! Lupta pentru democraţie continuă, iar poporul român nu va renunţa niciodată la drepturile sale fundamentale!”, au adăugat reprezentanţii AUR.

Coaliția de guvernare a decis sâmbătă ca primul tur al alegerilor prezidențiale să fie pe data de 23 martie, iar turul al doilea pe 6 aprilie. Guvernul va aproba hotărârea privind data alegerilor prezidențiale, convenite de Coaliție, în prima ședință din noul an, după data de 8 ianuarie 2025.