George Simion vine cu un anunț tranșant: nu candidez la viitoarele alegeri prezidențiale. Mai mult, acesta spune că AUR îl va susține pe Călin Georgescu.
”Iar au inceput exact cum faceau inainte de marsul de 12 ianuarie. Oameni buni, îl sustinem pe Călin Georgescu pana la capat pentru ca asta a fost vointa romanilor la vot. Punct. Eu nu voi candida! Nu fac ca Dragoș Sprînceană. Nu candidez, iar vineri, pe 24 ianuarie, la ora 9 sunt la Iasi si la 13 sunt in Bucuresti. Este timpul ca cineva sa fie serios si sa se tina de cuvant in Romania noastra”, a anunțat George Simion pe TikTok.
Anterior, Simion a scris pe Facebook că ”manipularea continuă vă rog, nu mă mai puneți în sondaje, nu candidez, aș fi mai bun de premier decât de președinte, dar doar ROMÂNII pot decide asta„.
Citește și: PSD merge pe mâna lui Crin Antonescu la alegerile prezidențiale 2025
CEDO a respins cererea lui Călin Georgescu de suspendare a deciziei CCR pentru anularea prezidențialelor
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a respins, marți, după un vot unanim cererea lui Călin Georgescu de suspendare a deciziei CCR pentru anularea alegerilor prezidențiale din 2024.
„Decizia a fost adoptată, în unanimitate, de o Cameră compusă din șapte judecători. In decizia sa, Curtea a reamintit că, în conformitate cu articolul 39 din Regulament, măsurile provizorii
sunt aplicabile numai în caz de risc iminent de vătămare ireparabilă a unui drept prevăzut de Convenție care, dat fiind natura sa, nu ar putea fi reparată, iar persoana care invocă asemenea drept nu ar putea fi repusă in situaţia anterioară sau despăgubită în mod corespunzător.
Citește și: SONDAJ Călin Georgescu bate orice contracandidat și AUR urcă pe primul loc, la mare distanță de PSD
În plus, astfel de măsuri nu pot fi adoptate decât în circumstanțe excepționale, atunci când acest lucru este necesar în interesul părților sau pentru buna desfășurare a procedurii.
Curtea a respins cererea dlui Georgescu ca fiind in afara domeniului de aplicare al articolului 39 din Regulament. Luând in considerare cererea prezentată, împreună cu temeiurile si motivele pe care aceasta se bazează, Curtea a decis in conformitate cu practica sa bine stabilită că cererea dlui Georgescu nu se referă la o vătămare ireparabilă în înțelesul articolului 39 din Regulamentul Curții.
Curtea a considerat că cererea este în afara domeniului de aplicare al articolului 39 din Regulamentului Curții și a decis sa nu indice Guvernului României nicio măsură provizorie dintre cele solicitate. ”, arată decizia CEDO.