Incidentul în urma căruia bărbatul a fost sancționat de polițiștii din Vaslui s-a petrecut pe 17 iunie, anul trecut. Oprit de echiapajul de poliție pentru un control de rutină, șoferul a fost anunațat că va trebui să efectueze testarea cu aparatul etilotest.
Restultatul testării a ieșit pozitiv, chiar dacă bărbatul nu consumase alcool. Valoarea indicată de aparatul etilotest a fost de 0,03 la mie, suficientă cât să îl lase pe șofer fără permis și să primească o amendă de 1.485 de lei – 9 puncte de amendă.
Bărbatul a încercat să-i convingă pe polițiști că nu a pus strop de alcool pe limbă, dar că s-a spălat pe dinți înainte de a pleca de acasă, iar înainte de a se urca la volanul a spălat parbrizul mașinii. Polițiștii au rămas fermi pe poziție și au aplicat legea.
În procesul verbal, polițiștii au relatat că șoferul le-a spius că s-a spălat pe dinți înainte de a urca la volan. Bărbatul a mers apoi la spital, solicitând recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. Rezultatul a confirmat că valoarea alcoolului din sânge era zero. Având rezultatul analizelor în favoarea sa, șoferul a fat în judecată Inspectoratul de Poliție al Județului Vaslui.
Pe data de 13 februarie 2025, instanța a dat câștig de cauză bărbatului și a dispus anularea procesului verbal.
„Valoarea alcoolemiei de 0,03 mg/l indicată de aparatul alcooltest Drager seria ARUB, nr. 0314 cu care a fost testat petentul, coroborată cu rezultatul probei biologice care a indicat o alcoolemie de 0 g (absent), conduc instanța la concluzia că nu se poate reține că la momentul efectuării controlului petentul se afla sub influența băuturilor alcoolice, iar orice dubiu profită acestuia.
Mai mult decât atât, instanța reține că intimata (IPJ Vaslui n.r.) a solicitat să se dispună anularea procesului verbal de contravenție, având în vedere rezultatul probei de sânge.
Pentru aceste motive, având în vedere că petentul și-a exercitat dreptul la apărare și a făcut dovada contrară celor consemnate în cuprinsul procesului-verbal, instanța reține că probatoriul administrat nu a reliefat situația de fapt reținută de agentul constatator, fiind răsturnată prezumția de temeinicie a procesului-verbal de contravenție”, au motivat magistrații Judecătoriei Vaslui decizia.